Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-207/2023 от 06.02.2023

№ 2-394/2023                                        

56RS0007-01-2023-000353-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Бугуруслан                              24 марта 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулидовой Татьяны Владимировны к Савченко Анатолию Ивановичу и Милееву Павлу Владимировичу о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

Жулидова Т.В. обратилась в суд с иском к Савченко А.И. указывая на то, что её родители ФИО13 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака продолжали вести обще совместное хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ года, за указанный период приобрели гараж <адрес> квартиру по адресу: <адрес> и вторую квартиру в <адрес>. После расторжения брака родители не делили имущество, все приобретенное в браке осталось в пользовании матери. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. вступила в брак с Савченко А.И. Находясь в браке, ФИО15. продала свое имущество, нажитое в первом браке, и приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> До заключения брака, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО16. также приобрела квартиру по адресу: <адрес> ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, истец указывает на то, что её отец ФИО19. после расторжения брака с ФИО20 не утратил свое право на определение своей доли в общем нажитом в браке имуществе, которое в последствии было продано ФИО21

На основании изложенного истец просит суд:

- прекратить право собственности Савченко А.И. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- признать право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле на указанное имущество за Савченко А.И. и Жулидовой Т.В.;

- признать право собственности за Жулидовой Т.В. в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и на гараж № находящийся по адресу: <адрес>

Определением суда от 07 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Милеев П.В., в качестве третьего лица нотариус Кислинская И.Н.

В судебном заседании 15 марта 2023 г. истец Жулидова Т.В. изменила заявленные исковые требования просила суд:

- прекратить право Савченко А.И. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> оставив за Савченко А.И. право на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество;

- признать за Жулидовой Т.В. в порядке наследования после смерти ФИО22, умершей, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

- признать за Милеевым Павлом Владимировичем в порядке наследования после смерти ФИО23, умершей, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- признать за Жулидовой Татьяной Владимировной и за Милеевым Павлом Владимировичем в порядке наследования после смерти ФИО24, умершей, <адрес> за каждым право на <данные изъяты> долю в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. и на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание 24 марта 2023 г. истец Жулидова Т.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Савченко А.И. в предыдущем судебном заседании 15 марта 2023 г. уточненные исковые требования Жулидовой Т.В. признал в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на 24 марта 2023 г. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Милев П.В., третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленного свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на дату смерти ФИО26 состояла в зарегистрированном браке с Савченко А.И.

Свидетельством о рождении ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о заключении брака с Жулидовым от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является родной дочерью ФИО28

Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что Милеев Павел Владимирович является родным сыном ФИО29

Таким образом, истец и ответчики относятся к числу наследников первой очереди после смети ФИО30.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Савченко А.И., Жулидова Т.В. и Милев П.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок. Сведений о наличии завещания материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, истец и ответчики принятии наследство в установленный законом срок. Их доли в наследственном имуществе в силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ являются равными.

Представленными материалами подтверждается наличие в собственности на дату смерти у ФИО32 следующего имущества: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); гараж № находящийся по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела также усматривается, что из наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство выданы Савченко А.И. на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Савченко А.И. нотариусом также выдано свидетельство на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> как пережившему супругу.

Гражданское процессуальное законодательство основано на принципе диспозитивности.

Ответчик Савченко А.И. в судебном заседании требования Жулидовой Т.В., с учетом их изменений, признал в полном объеме, пояснил, что действует добровольно и понимает, что в случае удовлетворения требований у него останется только 1/3 доля в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а право собственности на квартиру и гараж отойдет Жулидовой Т.В. и Милееву П.В.

Ответчику Савченко А.И. разъяснены и понятны последствия признания иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика Милеева П.В.

Поскольку фактически Савченко А.И. добровольно отказался от своей супружеской доли в праве на жилой дом и земельный участок, а также отказался от своей наследственной доли в праве на квартиру и гараж, то требования Жулидовой Т.В., с учетом их изменений, а также положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, ░. 40, ░░. 16, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;

- ░░ ░░░░░ № 1085, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░).

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░