Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1630/2023 ~ М-886/2023 от 15.03.2023

                                                                              Дело № 2-1630/2023

                                                           УИД: №

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

    31 мая 2023 года                                                               г. Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1630/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к Панову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

      УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

        В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Пановым ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере № руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в Банке.

    Ответчик в нарушение условий договора и положений законодательства принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме № руб., в том числе: сумма основного долга в размере № руб.; проценты за пользование кредитом в сумме № руб..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Пановым ФИО6., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к Договору№/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

        Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Панов ФИО7 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

    Извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

        В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

    Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Пановым ФИО9 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере № руб.

        Условия договора подтверждены Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ, заявлением о заранее данном акцепте, анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты (л.д. 11-15).

Перечисление ПАО «Банк ВТБ» денежных средств Панову ФИО10 подтверждено заявлением о получении/переводе денежных средств (л.д.16, оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Пановым ФИО11 что подтверждается Договором уступки прав (требований) №,ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к Договору№/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,10 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Панова ФИО13 направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с Панова ФИО12., в связи с наличием спора о праве (л.д. 7).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) задолженность ответчика перед ООО "АйДи Коллект" составляет № руб., в том числе: сумма основного долга в размере № руб.; проценты за пользование кредитом в сумме № руб..

        Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

    В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        На основании изложенного, у ООО "АйДи Коллект" возникло право требования к ответчику взыскания задолженности.

        Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита, уплате процентов должным образом не исполнял. Размер задолженности, является обоснованным, ответчиком не оспорен.

        Ответчиком возражений и доказательств в опровержение размера задолженности и представленных истцом сведений не представлено.

        Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

        ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д. 8,9).

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Панову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Панова Владимира ФИО15 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга в размере № руб.; проценты за пользование кредитом в сумме № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Истец: ООО «АйДи Коллект» ИНН: 7730233723, ОГРН:1177746355225.

<данные изъяты>

          Судья                                                                                     Бузылева Н.А.

    Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2023.