Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2022 от 16.08.2022

Дело № 1-157/2022

                                                              24RS0054-01-2022-001069-25

                                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года                                                                                                   г. Ужур                                                                                                             

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,

подсудимого Усастова П.В.,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 306,

потерпевшей У.Е.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УСАСТОВА ПЕТРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Усастов П.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2019 до 29.05.2022 Усастов П.В. проживал со своей супругой У.Т.Н.., сыном У.С.П.., <адрес> года рождения, дочерью У.Е.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее малолетними детьми У.С.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.И.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме <адрес>, принадлежащем на праве собственности У.Е.П.

Усастов П.В., являясь лицом, проживающим в жилом доме, расположенном <адрес>, согласно требованиям ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции ФЗ от 16.04.2022 № 110-ФЗ) обязан соблюдать требования пожарной безопасности. Согласно п. 10.1 свода правил по проектированию и строительству СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов» одобренного постановлением Госстроя РФ от 14.02.2002 № 7 (Свод правил) электропроводки, включая разводку сети, должны выполняться в соответствии с требованиями «Правил устройства электроустановок» и указанного Свода правил. Согласно п. 10.2 Свода правил, внутренние цепи должны быть выполнены с раздельными нулевым защитным и нулевым рабочим (нейтральным) проводниками. Согласно п. 10.5 Свода правил в помещениях могут применяться следующие виды электропроводок: открытые электропроводки, прокладываемые в электротехнических плинтусах, коробах, на лотках и по строительным конструкциям; скрытые электропроводки, выполняемые в стенах и перекрытиях на любой высоте, в том числе в пустотах строительных конструкций из негорючих или горючих материалов групп Г1, Г2 и Г3. Электропроводки в помещениях жилых домов выполняются проводами и кабелями с медными жилами. Кабели и провода в защитных оболочках допускается пропускать через конструкции зданий, выполненные из негорючих или горючих материалов групп Г1, Г2 и Г33, без использования втулок и трубок. Согласно п. 10.6 Свода правил места соединений и ответвлений проводов и кабелей не должны испытывать механических усилий. В местах соединений и ответвлений жил, проводов и кабелей должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. Согласно п. 10.7 Свода правил провода, прокладываемые скрыто, должны иметь у мест соединения в ответвительных коробках и у мест присоединения к светильникам, выключателям и штепсельным розеткам запас длины не менее 50 мм. Аппараты, устанавливаемые скрыто, должны быть заключены в коробки. Ответвительные коробки при скрытой прокладке проводов должны быть утоплены в строительных элементах зданий заподлицо окончательно отделанной внешней поверхностью. Соединения проводов при проходе из сухого помещения в сырое или наружу здания должны выполняться в сухом помещении. Согласно п. 10.8 Свода правил проход через наружные стены незащищенных изолированных проводов выполняется в трубах из полимерных материалов, которые должны быть оконцованы в сухих помещениях изолирующими втулками, а в сырых и при выходе наружу - воронками.

В нарушение ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции ФЗ от 16.04.2022 № 110-ФЗ) и п.п. 10.1, 10.2, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8 указанного Свода правил, Усастов П.В. в период с 01.10.2019 по 30.10.2019, действуя самостоятельно, на свое усмотрение, не имея специальных познаний в области монтажа электрооборудования, проявляя преступную небрежность, то есть не предвидя возможности возникновения общественно-опасных последствий от своих действий в виде возникновения пожара и наступления смерти постоянно проживавших в жилом доме лиц, в том числе несовершеннолетних, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, выполнил фрагментарный монтаж электрооборудования в жилом доме <адрес>, а именно: демонтировал алюминиевый провод от распределительной коробки в кухне дома до патрона, заменив его медным проводом неустановленного сечения, а также установил электрический патрон для лампы накаливания, который зафиксировал на потолочном перекрытии дома; самостоятельно выполнил фрагментарный монтаж электрооборудования в веранде дома по указанному адресу, где демонтировал алюминиевый провод от распределительной коробки до электрического патрона для лампы накаливания и вывел его за веранду дома, заменив его медным двухжильным электрическим проводом неустановленного сечения в помещении кухни и веранды дома; заменил электрический выключатель в веранде дома, который смонтировал на стене веранды с левой стороны от входной двери в дом.

Вышеуказанные работы Усастов П.В. выполнил не используя специализированные зажимы для монтажа проводных соединений, кустарным способом смотав между собой концы электрических проводников из различных материалов и различного сечения методом скрутки, без использования которых контакт проводных соединений подвержен окислению, и влечет в процессе использования сети при обеспечении на нее нагрузки ослабление контакта, создающее микро-дугу, вызывающую нагрев металлов и как следствие возгорание электрооборудования, чем перевел работу электросети, ведущей в указанное жилище, и электрооборудования в нем в аварийный режим. После чего Усастов П.В. до 29.05.2022 продолжал использовать указанную электросеть, являющуюся источником повышенной опасности, создавая повышенную опасность возникновения короткого замыкания, а как следствие теплового нагрева электрического тока, и допустил эксплуатацию лицами, проживающими в доме, и лично эксплуатировал в период времени с 01.10.2019 до 29.05.2022 указанное электрооборудование. Своими действиями Усастов П.В. поставил под угрозу жизнь и здоровье, проживающих в доме по указанному адресу лиц, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эту угрозу и устранить ее путем обращения в специализированную организацию или к лицу, обладающему специальными познаниями в области электромонтажных работ.

29.05.2022 с 09 часов 00 минут до 10 часов 03 минут, в доме, расположенном <адрес>, в результате действий Усастова П.В. в виду нарушений, допущенных последним при частичном монтаже электрооборудования, произошло короткое замыкание электрооборудования при аварийных режимах работы электросети, повлекшее тепловые проявления электрического тока, последующее возгорание горючих материалов в веранде дома, непосредственно возникновение пожара, очаг которого расположен в веранде около входной двери, ведущей в дом. В результате произошедшего пожара наступила смерть малолетней У.С.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не смогла самостоятельно покинуть дом по указанному адресу по причине малолетнего возраста и распространившегося по помещениям дома пламени.

Смерть малолетней У.С.П. наступила 29.05.2022 <адрес>, в результате острого отравления окисью углерода, что подтверждается: наличием карбоксигемоглобина в крови в концентрации 57,9 % (акт судебно- биохимического исследования от 06.06.2022), обильным наложением копоти в дыхательных путях, алым цветом крови в полостях и сосудах, красно-розовым окрашиванием скелетных мышц и внутренних органов, жидкой кровью в полостях сердца и сосудах, гистологически острым полнокровием внутренних органов, в легких разрывами межальвеолярных перегородок, осложнившегося развитием отека и набуханием вещества головного мозга с вклиниванием миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, отеком легких. Острое отравление окисью углерода является прижизненным, состоит в причинной связи с наступлением смерти, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 п. 6.2.9. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2008) квалифицируется как тяжкий вред здоровью

Указанные выше последствия в виде смерти малолетней У.С.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями Усастова П.В., совершая которые последний не предвидел указанных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Потерпевшая У.Е.П. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Усастова П.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, так как с Усастовым П.В. она полностью примирилась, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Усастов П.В. причиненный ей вред загладил.

Подсудимый Усастов П.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Защитник адвокат Бахарева Т.Д. в судебном заседании также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Усастова П.В. по ст. 25 УПК РФ, полагает, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Овчинников И.Л. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Усастова П.В. по ст. 25 УПК РФ, так как Усастов П.В. с потерпевшей У.Е.П.. примирился, загладил причиненный преступлением вред. Ранее Усастов П.В. не судим, преступление совершил небольшой тяжести.

Заслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Усастов П.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Между потерпевшей У.Е.П.П. и подсудимым Усастовым П.В. достигнуто полное примирение, потерпевшая к подсудимому Усастову П.В. претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Усастов П.В. причиненный вред загладил.

           Основания прекращения уголовного дела и право возражать против этого Усастову П.В. разъяснено и понятно.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого Усастова П.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

          Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела на основании постановления старшего следователя СО по Ужурскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 28.07.2022 года произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей в деле в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 12075 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Усастова П.В. подлежит прекращению, оснований для взыскания с него процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении УСАСТОВА ПЕТРА ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Усастову П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пожарный мусор, фрагменты электропроводки из алюминиевого сплава, медную проводку, распределительный щит дома - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 12075 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий     Жулидова Л.В.

1-157/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Овчинников И. Л.
Другие
Бахарева Т. Д.
Усастов Петр Васильевич
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Жулидова Людмила Валентиновна
Статьи

ст.109 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2022Передача материалов дела судье
14.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее