Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2020 от 02.11.2020

59RS0004-01-2020-008604-18

№1-268/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Насибуллиной М.Х.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Воробей Е.Г.,

подсудимого Килина М.А.,

защитника – адвоката Зайкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Килина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, Женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Килин М.А., являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен законом, совершил на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2020 года, но не позднее 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ у Килина М.А. и его родственника – лица, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта. С целью совершения указанных незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств не позднее 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, Килин М.А. совместно с лицом, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, посредством сотовой связи, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), заказали в приложении «Telegram» интернет-магазина под логотипом «skaylab» для последующего незаконного приобретения и хранения, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, перечислив денежные средства в сумме 6 000 рублей на счет интернет-магазина, используя криптографическую валюту «bitcoin» (ВТС), предварительно договорившись о внесении равной суммы денежных средств по 3 000 рублей для приобретения каждым своей части наркотического средства. В ответ на сделанный заказ Килина М.А. и лица, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, на телефон Килина М.А., посредством сотовой связи, через интернет-магазин под логотипом «skaylab» было получено сообщение, с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, расположенного в лесном массиве в микрорайоне Акуловский <Адрес>, рядом с остановочным комплексом «<Адрес>» с указанием ссылок на сайты-фотохостинги с фотографиями указанного тайника, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,375 грамма, что является крупным размером. После получения через интернет-магазин под логотипом «skaylab» информации о местонахождении тайника с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Килин М.А. и лицо, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, прибыли на общественном транспорте, к месту, указанному в сообщении, где Килин М.А. изъял из тайника, расположенного в лесном массиве в микрорайоне <Адрес>, рядом с остановочным комплексом «<Адрес>», часть свертков, в количестве 5 штук, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,197 грамм в крупном размере, которое Килин М.А., убрал в левый внутренний карман куртки, тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. А часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,768 грамм в крупном размере, содержащиеся в 4 свертках, оставил в вышеуказанном тайнике согласно ранее достигнутой договоренности для лица, приговор в отношении которого не вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ позднее 19 часов 00 минут, по адресу: <Адрес>, Килин М.А., был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 25 минут в ходе личного досмотра Килина М.А., проводимого в здании отдела полиции № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, в кабинете № у Килина М.А. были обнаружены и изъяты пять свертков содержащие наркотическое средство - в состав которого входит производное N-метилэфедрона массой 2, 197 грамма, что является крупным размером. Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство - в состав которого входит производное N-метилэфедрона, внесенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 2, 197 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Килин М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Килин М.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Килин М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у В. по адресу: <Адрес>, решили приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Со своего телефона «Алкатель» он зашел в приложение «Телеграм» в котором нашел магазин по продаже наркотических средств «skaylab» и сделал заказ наркотического средства для них обоих, стоимостью 6 000 рублей, В.А.О. передал ему 3000 рублей наличными за свою часть свертков, остальные денежные средства были его личными,. Он перевел денежные средства в сумме 6 000 рублей в биткоин на счет интернет-магазина, после чего на его телефон были направлены фотографии с описанием и координаты места нахождения тайника закладки, в которой находится 10 свертков с наркотическим средством «соль» весом 0,5 каждый. Около 15:30 они поехали к остановке «<Адрес>», прошли к железнодорожным путям, где около столба по координатам в земле он обнаружил сверток в полиэтиленовом пакете, в котором находилось 10 полиэтиленовых пакетиков «Зип-лок» с желто-зеленой изоляционной ленте. Взяв два свертка из полиэтиленового пакета и он с В.А.О. употребили его, а второй употребили не полностью, он его убрал в карман, а также взял еще четыре свертка и положил их в карман куртки, чтобы в дальнейшем употребить, а В.А.О. взял свои четыре свертка. Свертки никто никому не передавал, а каждый взял себе для собственного личного употребления. Примерно в 19:00 их задержали сотрудники полиции в районе Центрального рынка <Адрес> и доставили в отдел полиции № <Адрес> по адресу: <Адрес>, где в присутствии понятых у него из кармана было изъято четыре свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета и один пакетик «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета.

Кроме признательных показаний Килина М.А., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

     Показаниями свидетеля В.А.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал троюродный брат Килин, они захотели приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Килин со своего телефона «Алкатель» зашел в приложение «Телеграм», в котором нашел магазин по продаже наркотических средств «skaylab» и сделал заказ для наркотического средства них обоих, стоимостью 6 000 рублей. Он передал Килину 3 000 рублей за свою часть свертков, а остальные денежные средства в сумме 3 000 рублей были Килина. Килин перевел денежные средства в сумме 6000 руб. в биткоин на счет интернет-магазина. После оплаты магазин скинул на телефон фотографии с описанием и координаты места тайника закладки, было написано, что в закладке находится 10 свертков с наркотическим средством «соль» весом 0,5 каждый. В дневное время они приехали к остановке «<Адрес>», прошли к железнодорожным путям, где около столба в земле Килин обнаружил сверток в полиэтиленовом пакете, в котором находилось 10 полиэтиленовых пакетиков «Зип-лок» с желто-зеленой изоляционной ленте. Один из свертков употребили, а второй сверток, который употребили не полностью, Килин убрал к себе в карман. Также Каждый из них взял себе по четыре свертка. В 19:00 их задержали сотрудники полиции в районе центрального рынка <Адрес> и доставили в отдел полиции № <Адрес>, где у него в кармана были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразным веществом белого цвета

Показаниями свидетеля К.М.Н. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце сентября 2020 года в вечернее время его остановил сотрудник полиции ОП № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес> и попросил принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В ходе личного досмотра у мужчины сотрудники полиции изъяли из кармана куртки четыре свертка из желто-зеленой изоленты с порошкообразным веществом, также был изъят еще один сверток в котором также находилось порошкообразное вещество белого цвета. Из кармана куртки был изъят сотовый телефон, который Килин разблокировал добровольно. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись и скреплена печатями, на конверты была поставлена подпись должностного лица, досматриваемого и понятых.( л.д. 46-48);

Показаниями свидетеля М.Д.В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. сотрудниками ППСП УМВД России по <Адрес> задержаны Килин М.А. и В.А.О. на территории бывшей «Воинской части» по адресу: <Адрес>, после чего были доставлены в отдел полиции № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес>. В ходе личного досмотра у Килина в левом внутреннем кармане в присутствии двух понятых обнаружено и изъято четыре свертка из желто-зеленой изоляционной ленты внутри каждого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Из левого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе темно-синего цвета. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на Килина Михаила оказано не было.( 98-100);

показаниями свидетеля Килиной Л.A. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает совместно с сыном Килиным Михаилом. Килин М.А. работает, получает заработную плату, других источников дохода он не имеет. Наркотические средства и алкогольные напитки он не употребляет, на учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит, в состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, так как он трудолюбивый, добрый, всегда поможет в трудную минуту. У Килина М.А. есть троюродный брат Вожаков А., который проживал с ним в одном селе <Адрес> и с которым они знакомы с детства. Отношения у них были хорошие, не конфликтные. (л.д. 69-71).

Кроме того, виновность Килина подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы на маршруте патрулирования, на территории бывшей «Воинской части», расположенной по адресу: <Адрес>, около 19 часов 00 минут, сотрудниками ППСП были задержаны гражданин Килин М.А., В.А.О., с признаками наркотического опьянения были задержании и доставлены в здание ОП № УМВД России по <Адрес>. В ходе личного досмотра у Килина М.А., в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого четыре свертка из желто-зеленой изоляционной ленты внутри каждого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 5);

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Килина М.А., обнаружено и изъято четыре свертка из желто-зеленой изоляционной ленты внутри каждого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сотовый телефон марки «Алкатель», в корпусе темно-синего цвета. (л.д. 6);

рапортом на разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам Отделения КОН Управления МВД России по <Адрес>, дано разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «исследование предметов и документов» в отношении Килина М.А. года рождения. (л.д. 10);

актом о проведении оперативного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследован сотовый телефон, марки «Алкатель», с сенсорной панелью. (л.д. 11-13);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,462 г., 0,498 г., 0,458 г., 0,514 г и 0, 265 г, содержится наркотическое средство — производное N - метилэфедрона, включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. (л.д.15);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного вещества, массой 0,452 г., 0,488 г., 0,448 г., 0,504 г., 0,255 г. содержится наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. (л.д. 20-23);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого осмотрен, признан вещественным доказательством бумажный конверт с наркотическим средством- производное N - метилэфедрона и бумажный конверт с волосами и срезами ногтевых пластин (л.д. 75-79, 80);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого осмотрен, признан вещественным доказательством сотовый телефон марки «Alkatel» в корпусе синего цвета. Механических повреждений на телефоне нет. В приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «SL Gelya» следующего содержания: «SL Gelya»- Товар: Скорость-кристалл, цвет Белый, Адрес: Пермь, 0,5x10, СК 10 по 05 окуловский. Прикол, цветная изолента, метка пачка сиг (ссылка с фотоизображением места нахождения тайника- закладки). Время 10:09. Килин- все ок «SL Gelya»- свежак адрес. (л.д. 40-44, л.д. 45).

Оценив, исследованные доказательства, суд находит вину Килина М.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Отягчающих наказание Килина М.А. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Килина М.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, данные о личности подсудимого Килина М.А., который ранее судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства, регистрации и работы, где характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Килину М.А. наказание в виде лишения свободы со штрафом, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого, с учетом, в том числе, посткриминального поведения Килина М.А.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Килина М.А., суд считает невозможным изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также трудоспособное состояние, а также возможность стабильного получения им заработной платы и дополнительного дохода.

Согласно положениям ст. 104.1 УК РФ имущество подлежит конфискации, только если оно получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Как следует из обстоятельств дела, наркотические средства Килин М.А. приобрел для личного употребления, без цели сбыта, то есть не установлено по делу предусмотренных ст. 104.1 УК РФ оснований, при которых указанный сотовый телефон подлежал бы обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Килина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осужденного Килина М.А. исполнение обязанностей: с периодичностью один раз в месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение для получения консультации врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально и самостоятельно.

Реквизиты для перечисления денежных средств, в случае назначения судом наказания в виде штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), <данные изъяты>.

Меру пресечения Килину М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона и бумажный конверт с волосами и срезами ногтевых пластин - уничтожить.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Alkatel» - отменить, возвратив его Килину М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

<данные изъяты>

Подлинный приговор подшит в уголовное дело № 1-268/2020, находящееся в Ленинском районном суде г. Перми.