Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1078/2020 от 09.09.2020

Дело №5-1078/2020

УИД 21RS0006-01-2020-002467-67

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                             

установил:

В Канашский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Д.В., совершенном последним ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела, Андреев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, что следует из постановления Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Названное постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, что существенно ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Следовательно, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Андреева Д.В. квалифицированы неправильно.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вышеназванный недостаток, имеющийся в протоколе об административном правонарушении, является существенным и не позволяет всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░