Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2023 (2-7982/2022;) ~ М-7716/2022 от 02.12.2022

Дело № 2 – 1372/12- 2023г.

46RS0030-01-2022-011823-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года                           г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи:               Машошиной С.В.,

при секретаре:                   Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Евгеньевича к Комитету социальной защиты населения города Курска, действующему в интересах Антиповой Юлии Валерьевны, Администрации г. Курска об определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов В.Е. обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить порядок пользования жилым домом, площадью 161,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО3 выделить в пользование – жилую комнату №, площадью 12,9 кв.м., жилую комнату №, площадью 12,3 кв.м., жилую комнату №, площадью 18,5 кв.м., жилую комнату №, площадью 8,9 кв.м., кухню №, площадью 10,4 кв.м., коридор №, площадью 3,4 кв.м.уборную №, площадью 9,1 кв.м., неотапливаемый коридор №, площадью 2,2 кв.м., итого 77,7 кв.м.; Антиповой Юлии Валерьевне выделить в пользование - жилую комнату №, площадью 14,4 кв.м., часть помещения кухни №, площадью 5,8 кв.м.; ванную № площадью 8,8 кв.м., неотапливаемый коридор №, площадью 2,3 кв.м., итого 31,3 кв.м.; Иванову Вячеславу Евгеньевичу выделить в пользование - жилую комнату №, площадью 19 кв.м., жилую комнату № площадью 8,9 кв.м., жилую комнату № площадью 18,4 кв.м., часть помещения кухни №, площадью 5,8 кв.м.; итого 52,1 кв.м.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. Собственниками жилого дома, площадью 161,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются: Иванов В.Е. - собственник 1/3 доли, Антипова Ю.В. -собственник 1/6 доли, ФИО3 -собственник 1/2 доли. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законодательством порядке. Вышеуказанный жилой дом по данным технического паспорта состоит из двух квартир. ФИО3 проживает в <адрес>, Антипова Ю.В. проживает в <адрес>, площадью 83,4 кв.м., занимая ее полностью, что не соответствует приходящейся на ее долю площади. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

Истец о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела судебным извещением и уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммой, переданной истцу. В назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова Вячеслава Евгеньевича к Комитету социальной защиты населения города Курска, действующему в интересах Антиповой Юлии Валерьевны, Администрации г. Курска об определении порядка пользования жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.     

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: