№ 2-641/2023
64RS0047-01-2023-000129-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Дениса Борисовича к ООО «МебельАльянс» о взыскании задолженности по договору подряда,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ООО «МебельАльянс» (далее – Заказчик) и Коротковым Д.Б. (далее – Подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по демонтажу оборудования №. В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу и вывозу оборудования заказчика из точек продаж М.Видео, стоимость услуг составила 600 000 рублей 00 копеек, исходя из расчета 100 000 рублей 00 копеек за 1 точку продаж М.Видео. Согласно Акту сдачи-приемки работ по договору, подрядчик оказал работы по демонтажу и вывозу оборудования заказчика из точек продаж М.Видео: Мария ММ65 М.Видео 64 (<данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>; Мария ММ63 М.Видео 29 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>; Мария ММ64 М.Видео 19 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>; Мария ММ67 М.Видео 731 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес> СПБ1 М.Видео 134 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>». Согласно Акту, работы по Договору выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет. Задолженность по Договору на выполнение работ по демонтажу оборудования № за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> составляет 600 000 рублей 00 копеек. Оплата выполненных работ не произведена. П. 6.3 Договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты. Подрядчиком работ заказчику начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы подлежащей оплате. Сумма неустойки по Договору составляет 60 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность и неустойку по договору на выполнение работ по демонтажу оборудования № от <дата> в размере 660 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей 00 копеек.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МебельАльянс» и Коротковым Д.Б. заключен договор на выполнение работ по демонтажу оборудования №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить демонтаж и вывоз оборудования заказчика из Точек продаж М.Видео, а Заказчик оплатить выполненные подрядчиком работы, в следующих точках продаж М.Видео:
- Мария ММ65 М.Видео 64 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>;
- Мария ММ63 М.Видео 29 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>;
- Мария ММ64 М.Видео 19 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес> сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>;
- Мария ММ67 М.Видео 731 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>», сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>;
- Мария ММ66 М.Видео 63 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес> сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>;
- СПБ1 М.Видео 134 (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>», сроки работ: начало <дата>, завершение <дата>.
Стоимость работ по настоящему Договору составляет 600 000 рублей, исходя из расчета 100 000 рублей за 1 точку продаж М.Видео, НДС не облагается (п. 3.1. Договора).
В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата по договору производится заказчиком в размере 100 % оплаты стоимости работ, устанавливаемой в п. 3.1 Договора в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
Согласно акту сдачи-приемки работ по договору от <дата>, Коротков Д.Б. выполнил работы по демонтажу и вывозу оборудования заказчика из точек продаж М.Видео, по указанным адресам. Стороны подтвердили, что работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.
Доказательств того, что оплата работ по договору заказчиком ООО «Мебель Альянс» произведена, в судебное заседание не представлено.
Как следует из акта взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> задолженность по Договору по состоянию на <дата> составляет 600 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах задолженность по договору подряда должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 6.3. Договора, в случае нарушения сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчику начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы, подлежащей оплате.
Согласно представленному истцом расчету неустойка по договору за период с <дата> по <дата> составляет 441 000 рублей 00 копеек за 735 дней просрочки, но с учетом положения п. 6.3 Договора, истец просит взыскать с ответчика не более 10 % от суммы договора, что составляет 60 000 рублей 00 копеек.
При этом Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на взыскание неустойки на период с 06 апреля 2020 года сроком действия в течение 6 месяцев, то есть до 06 октября 2020 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1587 от 01 октября 2020 года «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» мораторий продлен еще на 3 месяца, то есть до 07 января 2021 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на взыскание неустойки на период с <дата> по <дата>.
Таким образом, с учетом периодов введения моратория на взыскание неустойки, подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением сроков оплаты за период <дата> по <дата> составляет за 449 дней 269 400 рублей 00 копеек, однако, с учетом положения п. 6.3 Договора, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит не более 10 % от суммы договора, то есть 60 000 рублей 00 копеек, как и заявлены требования истцом.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░