Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2020 ~ М-2153/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-3090/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002934-93

                                                      РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ираиды Валерьевны к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности некоммерческого потребительского кооператива,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между ней и некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник» был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----.

В соответствии пунктом 1.1. Договора НПК, действуя по поручению Пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими Пайщику, в соответствии с Программой развития НПК, утвержденной Общим собранием Пайщиков НПК.

Пунктом 1.2. Пайщик вносит паевые взносы в размере 160 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Также было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии пунктом 1 которого НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее 10-ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. Размер кооперативных выплат составит 10,5% годовых.

дата НПК «Транспортник» прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, и его правопреемником является НПК «Юлташ».

Истцом в общей сложности внесены в НПК «Юлташ» накопительный паевой взнос на сумму 163 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. По состоянию на дата обязательства возврата денежных средств НПК «Юлташ» передо истцом составили в сумме 163 000,00 руб..

дата, истец обратилась в представительство НПК «Юлташ» по адресу: Чувашская Республика адрес адрес Однако, в выдаче денег сотрудник НПК, ответственный за операции по вкладам граждан, в устной форме отказал, ссылаясь на отсутствие необходимой суммы денег. Выдать письменный отказ в возврате суммы накопительного паевого взноса по договору участия указанный сотрудник НПК не согласился. В итоге дата истец направила ответчику заявление, содержащее требование о возврате суммы накопительного паевого взноса по договору участия. Сотрудник отказался расписаться в получении заявления, но она оставила заявление в офисе.

Указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Сумма накопительного паевого взноса по договору участия, не возвращена ответчиком до настоящего времени. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила в размере 163 000,00 руб..

В соответствии со ст. 834 ГК РФ банк обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором банковского вклада.

Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты банк обязан возвратить по первому требованию вкладчика.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада.

Поэтому начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы вклада и уплаты процентов на вклад с дата, ответчик неправомерно уклоняется от возврата вклада и уплаты процентов на вклад. Поэтому согласно ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму вклада, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами (суммой вклада) за период с дата по дата составляет 3 488,25 руб..

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу:

    накопительный паевой взнос в размере 163 000,00 руб.,

     проценты за неправомерное пользование чужими средствами за период с дата по дата в размере 3 488,25 руб.,

     расходы на оплату юридической услуги по подготовке и искового заявления в суд в размере 3 210,00 руб.,

    расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 530,00 руб..

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.25 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет: паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.

Как указано в ст.1 вышеуказанного Закона:

-паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

-паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

    Из представленных доказательств следует, что дата между НКП «Транспортник» (правопреемником которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ является НКП «ЮЛТАШ») и истцом был заключен Договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности НКП «Транспортник» -----.

В соответствии с п. 1.2. Договора Истец вносит паевые взносы в размере 160 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или расчетный счет НПК.

Согласно п.2.3 Договора корпоративные выплаты – доходы НПК, полученные в результате деятельности в соответствии с Программой развития НПК, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.6.4 Договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора со стороны Пайщика. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления Пайщика о досрочном расторжении договора.

Согласно п.7.2 Договора, в случае расторжения договора Пайщику возвращается внесенный им паевой взнос за вычетом произведенных НПК расходов на предоставленные Пайщику по актам услуги, работы, товары, имущество.

Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от дата, НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных Паевых взносов в срок не позднее 10-ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется уплатить сумму корпоративных выплат за вычетом НДФЛ в размере 14 656,05 руб., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер корпоративных выплат составит ------ годовых.

Истцом денежные средства, указанные в п. 1.2. Договора внесены в полном объеме, что подтверждается: квитанцией к ------ от дата об уплате накопительного паевого взноса в размере 160 000,00 руб. по договору от дата.

дата истцом внесен дополнительный паевой взнос в сумме 5 000,00 руб. (квитанция к ПКО №t9/001006 от дата).

дата истцом внесен дополнительный паевой взнос в сумме 3 643,99 руб. (квитанция к ПКО №u5/000028 от дата).

Согласно записям в членской книжке истца, ею были получены корпоративные выплаты: 3 684,52 руб. – дата, 3 643,99 руб. -дата. Но дата в кассу НПК внесено 5 549,26 руб. излишне выплаченных кооперативных выплат.

Таким образом, общая сумма накопительных паевых взносов составляет 163 000 руб..

дата Истец представил ответчику заявление о выплате паевых взносов по договору от дата (досрочной выплате) в сумме 163 000 руб.. Заявление было оставлено в офисе, но сотрудник НКП отказался от подписи.

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, Договор ----- считается расторгнутым с дата. У ответчика возникли обязательства по возврату паевого взноса и корпоративных выплат в 10-тидневный срок, то есть до дата. Доказательств исполнения указанных обязательств суду не представлены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере 160 000,00 руб..

Истец, не требуя взыскания корпоративных выплат, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с дата по дата.

Указанное требование подлежит удовлетворению частично. В связи с тем, что выплата согласно п.6.4 договора должна быть произведена не позднее 10 календарных дней, проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат начислению с дата.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 3 209,90 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
163 000	дата	дата	15	6,25%	366	417,52
163 000	дата	дата	77	6%	366	2 057,54
163 000	дата	дата	30	5,50%	366	734,84
Итого:			122	5,91%	3 209,90

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ,

                                       р е ш и л :

        Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Ивановой Ираиды Валерьевны:

    -накопительный паевой взнос в размере 163 000,00 руб.,

    -проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 3 209,90 руб., в остальной части отказать,

    -расходы на оплату юридической услуги по подготовке и составлению искового заявления в суд в размере 3 210,00 рублей.

    -расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                   В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 21.07.2020.