Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2023 ~ М-431/2023 от 05.07.2023

№2-459/2023

62RS0026-01-2023-000557-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к Емельяновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Емельянова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу норм, содержащихся в Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, поскольку местом жительства является место, указанное гражданином при регистрации.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Спасскому району Рязанской области от 24.07.2023 №3377, Емельянова Татьяна Викторовна <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Территория места жительства ответчика Емельяновой Т.В. к юрисдикции Спасского районного суда Рязанской области не относится.

Таким образом, гражданское дело принято Спасским районным судом Рязанской области в нарушение правил территориальной подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к Емельяновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по правилам территориальной подсудности по месту регистрации ответчика Емельяновой Т.В. в Октябрьский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Емельяновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Рязани.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Линева