Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2023 ~ М-1473/2023 от 25.07.2023

        Гр.д.№2-1574/2023

56RS0007-01-2023-002379-33

        РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

    23 августа 2023 года                   г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаевой Людмилы Николаевны к Белоусовой Ольге Сергеевне, Фроловой Татьяне Сергеевне, администрации МО «город Бугуруслан» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Абаева Л.Н. обратилась в суд с иском к Белоусовой О.С., Фроловой Т.С., указывая на то, что 31 января августа 2023 года умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража с кадастровым номером 56:37:0106011:824, площадью 18 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 56:37:0106011:821, площадью 21 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

         Она, как наследник по закону обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства на гараж и земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности на гараж и земельный участок были зарегистрированы после смерти наследодателя.

         Поэтому просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером 56:37:0106011:824, площадью 18 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 56:37:0106011:821, площадью 21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ней по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером 56:37:0106011:824, площадью 18 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 56:37:0106011:821, площадью 21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

         В судебное заседание истец Абаева Л.Н. не явилась, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили решение по делу на усмотрение суда.

          Ответчики Белоусова О.С., Фролова Т.С. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.

         В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Как видно из наследственного дела № 34845906-57/2023 на основании заявления от 25 мая 2023 года Абаевой Л.Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО1. Кроме Абаевой Л.Н. наследниками являются дочери: Белоусова Ольга Сергеевна и Фролова Татьяна Сергеевна, которые отказались от наследства в пользу Абаевой Л.Н. Свидетельство о праве на наследство на гараж и земельный участок не было выдано, так как право собственности на гараж и земельный участок были зарегистрированы за ФИО1 после его смерти.

          В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

         Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

         Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.

         Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что            ФИО1 владел при жизни гаражом и земельным участком в соответствии с действующим в тот период времени законодательством.

         Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

         В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

         Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

         В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

         Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собранными по делу доказательствами суд считает возможным требования истца удовлетворить.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56:37:0106011:824, ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56:37:0106011:821, ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56:37:0106011:824, ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56:37:0106011:821, ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.