Дело № 2-4056/19 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Лаврентьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова В.П. к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Александров В.П. ( далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Александрова Т.Г., которая является матерью истца. Наследниками после А,Т,Г. являлись истец и брат истца Александров М.П. В наследство указанным лицам достался земельный участок с кадастровым №, с расположенным на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> После смерти матери истец и его брат фактически приняли наследство, сажали огород на земельном участке, следили за сохранностью дома и производили необходимые ремонтные работы. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца. У Александрова М.П. не имелось иных родственников кроме истца. В связи изложенным, истец обратился в суд с иском к к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец Александров В.П. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, истец Александров В.П. в судебные заседания, назначенные на 18 сентября 2019 года в 15 час. 30 мин., а также 27 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин., извещенный надлежащим образом, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация Новгородского муниципального района, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Поскольку истец Александров В.П.. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Александрова В.П. к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Александрову В.П. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 814 руб., уплаченная по чек-ордеру ( №) от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ж.Ю. Никонова