Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-252/2022 от 22.06.2022

4/15-252/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края                      01 августа 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

осужденного Климова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Климова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Климов А.М. осужден по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, по п. «б» ч. 4 ст. 131, по п. «б» ч. 4 ст. 131, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Климов А.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима – в колонию строгого режима.

Осуждённый обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указал, что имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, вину признал, раскаялся, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, трудоустроен, к работам по благоустройству относится положительно, обучается в профессиональном училище, исковых обязательств не имеет.

В судебном заседании осужденный на удовлетворении ходатайства настаивал.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного, так как он являлся злостным нарушителем, был переведен из колонии-поселения на прежний вид режима - в исправительную колонию строгого режима.

Прокурор в удовлетворении ходатайства осуждённого просил отказать, считает, что осужденный имел взыскания, поведение его не может быть признано положительным, не имеется оснований для перевода в колонию-поселение.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы личного дела, суд считает, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению соответствии со ст. 78 УИК РФ, так как только в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, и положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из характеристики осужденного, утвержденной начальником ФКУ ИК-№, он отбывал наказание в облегченных условиях содержания, состоит на профилактическом учете, как совершивший преступление против половой неприкосновенности лиц, не достигших 14 лет, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, отказов от работ по благоустройству не было, повышал свой профессиональный и общеобразовательный уровень – обучался в училище, ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок колонии - поселения, где был трудоустроен, положительно относился к работам по благоустройству, мероприятия воспитательного характера посещал, реагировал правильно, принимал участие в общественной жизни, но ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима - ДД.ММ.ГГГГ переведен на прежний вид режима, трудоустроен, к труду относится добросовестно, положительно относится к работам по благоустройству, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни, с представителями администрации старается быть вежливым, поддерживает социально-полезные связи, иск выплатил.

За весь период отбывания наказания осужденным получено 44 поощрения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - за добросовестное отношение к труду, учебе, за участие в воспитательных мероприятиях, за подготовку концерта. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил 4 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка: у него изымались запрещенные предметы, он не здоровался с сотрудником, за что его водворяли в ШИЗО, последнее взыскание погашено по истечению установленного законом срока, остальные сняты досрочно.

Суд, анализирует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, осужденный был признан злостным нарушителем, и был переведен из колонии-поселения на прежний вид режима. Осужденный допустил нарушение ДД.ММ.ГГГГ – был помещен в ШИЗО, взыскание погашено по истечению срока, в ДД.ММ.ГГГГ, после этого получено 1 поощрение в ДД.ММ.ГГГГ. Суд, несмотря на множество поощрений перед этим, не может сделать вывод о стабильном, положительном поведении осужденного. Признать поведение положительным, свидетельствующим об активном стремлении к исправлению в соответствии со ст. 78 УИК РФ суд в настоящее время не может.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Климова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья:                     Т.Р.Шмыкова