Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2023 ~ М-6425/2022 от 12.09.2022

Дело № 2 – 3235/2023                        04 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при помощнике                            Политико Е.М.

с участием помощника прокурора района        Кушнир Р.Д.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Филиппову Максиму Васильевичу, Филипповой Ксении Владимировне в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.и Ф. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    В обоснование иска истец указывает, что филиалом «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ проведена проверка использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ. Относимость спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду МО РФ подтверждается приказом директора Департамента военного имущества МО РФ от 14.04.2021 № 1118 и приложением к нему в виде перечня недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ. При проведении проверки был выявлен факт незаконного проживания ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Решением ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ от 03.07.2019 в соответствии с приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и найма служебных жилых помещений» ответчикам предоставлено служебное жилое помещение: трехкомнатная квартира, общей площадью 78,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. 04.07.2019 между ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ и Филипповым М.В заключен договор найма служебного жилого помещения № 04-22/1571, в соответствии с условиями которого ответчикам предоставлено во временное владение и пользование спорное жилое помещение. Филиппов М.В. принимает спорное жилое помещение и обязуется в добровольном порядке полностью освободить и передать его ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ по истечении срока настоящего договора, а также в случаях, указанных в настоящем договоре (п. 1 договора). Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы в войсковой части 20697. В силу п. 5 договора договор заключается сроком по 11.01.2022. В соответствии с пп. «н» Филиппов М.В. обязан при расторжении и прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Филиппов М.В. и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке. Настоящий договор прекращается в связи с увольнением (пп. «ж» п. 18 договора). Согласно п. 19 договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора ответчики должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить служебное жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 20697 от 11.01.2022 № 16 сержант Филиппов М.В., уволенный с военной службы приказом командира войсковой части 45807 от 22.12.2021 № 0143 с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, 30.01.2022 полагается прибывшим по окончании дополнительного отпуска за 2022 и убывшим в военный комиссариат Адмиралтейского и Кировского районов Санкт-Петербурга для постановки на воинский учет. Ответчики спорное служебное жилое помещение не освободили, занимают его незаконно. 11.02.2022 в адрес Филиппова М.В. было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения в специализированном жилищном фонде МО РФ, данное требование ответчиками исполнено не было.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    Истец предоставил в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

    В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

    Согласно пункту 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    На основании пункта 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что филиалом «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ проведена проверка использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ.

Относимость спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду МО РФ подтверждается приказом директора Департамента военного имущества МО РФ от 14.04.2021 № 1118 и приложением к нему в виде перечня недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ.

При проведении проверки был выявлен факт незаконного проживания ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решением ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ от 03.07.2019 в соответствии с приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и найма служебных жилых помещений» ответчикам предоставлено служебное жилое помещение: трехкомнатная квартира, общей площадью 78,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>

04.07.2019 между ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ и Филипповым М.В заключен договор найма служебного жилого помещения № 04-22/1571, в соответствии с условиями которого ответчикам предоставлено во временное владение и пользование спорное жилое помещение.

Филиппов М.В. принимает спорное жилое помещение и обязуется в добровольном порядке полностью освободить и передать его ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ по истечении срока настоящего договора, а также в случаях, указанных в настоящем договоре (п. 1 договора).

Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы в войсковой части 20697.

В силу п. 5 договора договор заключается сроком по 11.01.2022.

В соответствии с пп. «н» Филиппов М.В. обязан при расторжении и прекращении настоящего договора освободить жилое помещение.

В случае отказа освободить жилое помещение Филиппов М.В. и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Настоящий договор прекращается в связи с увольнением (пп. «ж» п. 18 договора).

Согласно п. 19 договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора ответчики должны освободить жилое помещение.

В случае отказа освободить служебное жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 20697 от 11.01.2022 № 16 сержант Филиппов М.В., уволенный с военной службы приказом командира войсковой части 45807 от 22.12.2021 № 0143 с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, 30.01.2022 полагается прибывшим по окончании дополнительного отпуска за 2022 и убывшим в военный комиссариат Адмиралтейского и Кировского районов Санкт-Петербурга для постановки на воинский учет.

Ответчики спорное служебное жилое помещение не освободили, занимают его незаконно.

11.02.2022 в адрес Филиппова М.В. было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения в специализированном жилищном фонде МО РФ, данное требование ответчиками исполнено не было.

Ответчики в судебное заседание возражения на иск не предоставили.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании части 1 статьи 102 ГПК РФ, с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Министерства обороны Российской Федерации к Филиппову Максиму Васильевичу, Филипповой Ксении Владимировне в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.и Ф. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, - удовлетворить.

    Признать Филиппова Максима Васильевича, Филиппову Ксению Владимировну, несовершеннолетних Ф.и Ф. утратившими право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Филиппова Максима Васильевича, Филиппову Ксению Владимировну в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 900 рублей солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 11 октября 2023 года.