Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2306/2023 от 14.03.2023

Дело №

Поступило в суд: 14.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                      Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре                                              Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Третьяковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать в порядке наследования с Третьяковой Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 29 277,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078,32 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от исковых требований. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Третьякова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 754,80 руб. (1 078,32 руб. х 70 / 100).

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Третьяковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Прекратить производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Третьяковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 754,80 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                             /подпись/                                         Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2306/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0030-01-2022-009417-44).

По состоянию на 03.08.2023 определение не вступило в законную силу.