66RS0006-01-2023-002292-97
2-3271/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Спицыной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Рознину Ю. Г. о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Рознину Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 18.04.2013 в размере 84 394 рублей 15 копеек, процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 92942 рублей 86 копеек, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 18 523 рублей 05 копеек и по дату вынесения решения суда, а также почтовых расходов по направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 147 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 118 рублей, указав, что Рознин Ю. Г. оформил заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», на основании которого 18.04.2013 Рознин Ю. Г. заключил с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор < № >, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 69000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 17.06.2019 ПАО «МТС-Банк» заключило с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) < № >, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору < № > от 18.04.2013 было передано ООО «АФК». ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно действующему законодательству, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором. Согласно Условиям получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия заемщика. ООО «АФК» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Задолженность перед ООО «АФК» до настоящего времени не погашена. На основании ст. ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать также взыскания процентов за пользование кредитом и пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 (после уступки прав).
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 126), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 4-5, 10).
Ответчик Рознин Ю. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 122-125), о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 127), о причинах неявки суд не уведомлен.
С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в его отсутствие и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 18.04.2013 между ОАО «МТС-Банк» и Розниным Ю. Г. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета < № > по Тарифу ОАО «МТС-Банк» «МТС ДЕНЬГИ ONLINE GRACE» < № > от 11.04.2011, согласно условиям которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 31390 рублей, процентная ставка по кредиту – 35% годовых. Заявление, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», Тарифы за предоставление услуг посредством «Мобильный банкинг», Тарифы Банка за предоставление услуги «Автоплатеж», Расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС Деньги» являются неотъемлемой частью договора (л. д. 47-53).
Согласно п. п. 4.10-4.12 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014, за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам за период фактического срока пользования кредитом.
Минимальная сумма внесения средств на счет определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.
Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет, установленную Тарифами; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно Тарифам за предыдущий расчетный период; технический овердрафт в полном объеме; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды и начисленные проценты в полном объеме; сумму штрафных санкций и плат в соответствии с Тарифами (л. д. 54-55).
Выпиской по счету за период с 18.04.2013 по 24.06.2019 подтверждается предоставление Банком Розину Ю. Г. лимита кредитования, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 33-46, 99-101).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, в связи с чем, как указано в иске и не оспорено ответчиком, на 17.06.2019 возникла задолженность в размере 86270 рублей 28 копеек: по основному долгу – 68 937 рублей 50 копеек, по процентам за период с 31.05.2013 по 20.09.2016 – 17 332 рубля 78 копеек.
За период с 17.06.2019 по 26.04.2023 в счет погашения задолженности учтена оплата 09.06.2020 в размере 1867 рублей 90 копеек и 25.06.2021 – 8 рублей 23 копеек, в связи с чем к взысканию предъявлена задолженность в размере 84394 рублей 15 копеек, из которых в силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации 68937 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 15456 рублей 65 копеек – сумма процентов за пользование кредитом (л. д. 13-30).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере 68937 рублей 50 копеек за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 92942 рублей 86 копеек.
Расчет процентов за пользование кредитом с 21.06.2019 по 26.04.2023:
Задолженность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты запериод |
Сумма процентов | ||
с |
по |
дней | ||||
68 937,50 |
21.06.2019 |
31.12.2019 |
194 |
68 937,50 ? 194 / 365 ? 35% |
12 824,26 |
12 824,26 |
68 937,50 |
01.01.2020 |
31.12.2020 |
366 |
68 937,50 ? 366 / 366 ? 35% |
24 128,13 |
36 952,39 |
68 937,50 |
01.01.2021 |
26.04.2023 |
846 |
68 937,50 ? 846 / 365 ? 35% |
55 924,37 |
92 876,76 |
Сумма процентов: 92 876,76 руб. |
Иного расчета процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом с 21.06.2019 по 26.04.2023 составила 92876 рублей 76 копеек.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 18 523 рублей 05 копеек, а также за период с 27.04.2023 по дату вынесения решения суда.
Между тем, согласно п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 63 этого же Закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (п. 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п. 2).
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 3).
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 4).
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 829 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) (п. 7).
Поскольку в отношении граждан с момента введения моратория 01.04.2022 на 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, и действие моратория распространяется на Рознина Ю. Г., не заявлявшего, по имеющимся в открытом доступе сведениям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium), об отказе от применения в отношении него моратория, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.09.2023.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 31.03.2022:
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | ||||
68 937,50 р. |
21.06.2019 |
28.07.2019 |
38 |
7,50 |
68 937,50 ? 38 ? 7.5% / 365 |
538,28 р. |
68 937,50 р. |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25 |
68 937,50 ? 42 ? 7.25% / 365 |
575,11 р. |
68 937,50 р. |
09.09.2019 |
27.10.2019 |
49 |
7,00 |
68 937,50 ? 49 ? 7% / 365 |
647,82 р. |
68 937,50 р. |
28.10.2019 |
15.12.2019 |
49 |
6,50 |
68 937,50 ? 49 ? 6.5% / 365 |
601,55 р. |
68 937,50 р. |
16.12.2019 |
31.12.2019 |
16 |
6,25 |
68 937,50 ? 16 ? 6.25% / 365 |
188,87 р. |
68 937,50 р. |
01.01.2020 |
09.02.2020 |
40 |
6,25 |
68 937,50 ? 40 ? 6.25% / 366 |
470,88 р. |
68 937,50 р. |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6,00 |
68 937,50 ? 77 ? 6% / 366 |
870,19 р. |
68 937,50 р. |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 |
68 937,50 ? 56 ? 5.5% / 366 |
580,13 р. |
68 937,50 р. |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 |
68 937,50 ? 35 ? 4.5% / 366 |
296,66 р. |
68 937,50 р. |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
4,25 |
68 937,50 ? 158 ? 4.25% / 366 |
1 264,80 р. |
68 937,50 р. |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25 |
68 937,50 ? 80 ? 4.25% / 365 |
642,16 р. |
68 937,50 р. |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50 |
68 937,50 ? 35 ? 4.5% / 365 |
297,47 р. |
68 937,50 р. |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5,00 |
68 937,50 ? 50 ? 5% / 365 |
472,17 р. |
68 937,50 р. |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50 |
68 937,50 ? 41 ? 5.5% / 365 |
425,90 р. |
68 937,50 р. |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50 |
68 937,50 ? 49 ? 6.5% / 365 |
601,55 р. |
68 937,50 р. |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75 |
68 937,50 ? 42 ? 6.75% / 365 |
535,45 р. |
68 937,50 р. |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50 |
68 937,50 ? 56 ? 7.5% / 365 |
793,25 р. |
68 937,50 р. |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50 |
68 937,50 ? 56 ? 8.5% / 365 |
899,02 р. |
68 937,50 р. |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50 |
68 937,50 ? 14 ? 9.5% / 365 |
251,20 р. |
68 937,50 р. |
28.02.2022 |
31.03.2022 |
32 |
20,00 |
68 937,50 ? 32 ? 20% / 365 |
1 208,77 р. |
Сумма процентов: 12 161,23 р. |
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 11.09.2023:
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | ||||
68 937,50 р. |
02.10.2022 |
23.07.2023 |
295 |
7,50 |
68 937,50 ? 295 ? 7.5% / 365 |
4 178,75 р. |
68 937,50 р. |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50 |
68 937,50 ? 22 ? 8.5% / 365 |
353,19 р. |
68 937,50 р. |
15.08.2023 |
11.09.2023 |
28 |
12,00 |
68 937,50 ? 28 ? 12% / 365 |
634,60 р. |
Сумма процентов: 5 166,54 р. |
Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Итого сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.09.2023 составила 17 327 рублей 77 копеек.
17.06.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор < № > уступки прав требования (цессии), в силу которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения < № > к настоящему договору) (п. 1.1).
Права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п. 1.4. настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке должником или по решению суда (п. 1.2).
Права переходят от Цедента к Цессионарию в дату, указанную по каждому кредитному договору в Реестре, который стороны обязуются подписать в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, после чего Цессионарий получает право требовать от заемщиков исполнения всех обязательств в рамках уступленных прав (требований) по настоящему договору (п. 1.4) (л. д. 58-60).
Согласно Реестру передаваемых прав – Приложению < № > к вышеуказанному договору, права требования к Рознину Ю. Г. по кредитному договору < № > от 18.04.2013 уступлены в размере 86 270 рублей 28 копеек, в том числе сумма основного долга – 68 937 рублей 50 копеек, процентов – 17 332 рубля 78 копеек (л. д. 61-63).
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Из п. 8.16 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014, Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам без согласия держателя карты (л. д. 54-55).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.
Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, контррасчет ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен. При таких обстоятельствах с Рознина Ю. Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 194 598 рублей 68 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 68 937 рублей 50 копеек, процентов за пользование займом за период с 31.05.2013 по 20.09.2016 в размере 15 456 рублей 65 копеек, за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 92876 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 – 12 161 рубля 23 копеек, за период с 02.10.2022 по 11.09.2023 – 5166 рублей 54 копеек.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 4, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).
В подтверждение несения почтовых расходов на отправку ответчику досудебной претензии (требования) в материалы дела представлена копия списка < № > внутренних почтовых отправлений от 03.07.2019 на сумму 60 рублей (л. д. 67). Данные издержки суд не признает судебными, поскольку их несение не было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд.
Списком < № > от 04.05.2023 подтверждается несение истцом почтовых расходов на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 147 рублей 60 копеек (л. д. 79-81).
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично (99,36%), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 146 рублей 66 копеек.
Платежными поручениями < № > от 09.07.2019 и < № > от 27.04.2023 подтверждается уплата ООО «АФК» государственной пошлины в размере 5 118 рублей (л. д. 6, 7).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 084 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ < № >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 7702814010, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № > ░░ 18.04.2013 ░ ░░░░░░░ 194 598 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 937 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2013 ░░ 20.09.2016 ░ ░░░░░░░ 15 456 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░ 92876 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 31.03.2022, ░ 02.10.2022 ░░ 11.09.2023 – 17 327 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 084 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2023.
░░░░░