16RS0037-01-2023-000208-39
Дело № 2-406/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец ФИО5 обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ЖКХ ПО «Татнефтегеофизика» от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов в лице ФИО10 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО2 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении вышеназванного договора не определены доли всех собственников.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти между наследником по закону ФИО6 и другими сособственниками было заключено соглашение об определении долей.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., которую, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал истцу.
Истец ФИО5 является наследником первой очереди после его смерти.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 долю указанной квартиры.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика направил письменное заявление о признании исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО12 каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО2 и ЖКХ ПО «Татнефтегеофизика» от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов в лице ФИО10 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО2 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Копия наследственного дела после смерти ФИО3 представлена в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти между наследником по закону ФИО6 и другими сособственниками ФИО4, Ивановой (ранее ФИО1) ФИО7, ФИО5 (ранее ФИО13) ФИО8 было заключено соглашение об определении долей.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал истцу.
При обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано, поскольку необходимо включить 1/5 долю квартиры в наследственную массу.
Как следует из ответа нотариуса Бугульминского нотариального округа, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО5, являющаяся также наследником по завещанию, другой наследник по закону умершего ФИО2 – супруга ФИО6 оформила письменный отказ от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери наследователя ФИО2 – ФИО5
Ответчик по делу – исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил, напротив, предоставил заявление о признании исковых требований.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает, требованиям закона не противоречит.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <данные изъяты>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.