Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3846/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-3846/2020

24RS0017-01-2019-003758-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

15 декабря 2020 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Моисенко В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Безрукову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Безрукову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства № с Безрукова Д.А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной в общем размере 191 587,52 рублей в пользу взыскателя ОАО «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу ОАО «ФИО1» на ООО «Бастион». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного документа. Судебное постановление до настоящего времени не исполнено. В указанном случае решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, впоследствии неисполнения решения суда согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 758,41 рублей. Просят взыскать с Безрукова Д.А. в пользу ООО «Бастион» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 758,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 095,17 рублей, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание от представителя истца ООО «Бастион» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик Безруков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец ООО «Бастион» отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца ООО «Бастион» от заявленных требований к Безрукову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Бастион» к Безрукову Дмитрию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова