Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8941/2023 ~ М-8934/2023 от 29.08.2023

14RS0035-01-2023-011956-65

Дело № 2-8941/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                                  21 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Малахову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано следующее.

27.02.2021 между сторонами заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 079 070,23 рублей на срок по 25.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 28.07.2023 общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 984 443,91 руб., в том числе: 872 739,64 руб. – основной долг, 105 720,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 900,75 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 082,99 руб. – пени по просроченному долгу.

07.07.2021 между сторонами заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. В соответствии с п. 4 согласия на установление кредитного лимита проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 23,90% годовых. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, по состоянию на 19.07.2023 общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 173 632,45 руб., из которых: 134 260,21 руб. – основной долг, 37 698,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 673,74 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 990 руб.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Малахов А.С. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении в его отсутствие не заявил. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 27.02.2021 между сторонами заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 079 070,23 рублей на срок по 25.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

07.07.2021 между сторонами заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Индивидуальных условиях», с которыми согласился ответчик путем подписания «Индивидуальных условий». В соответствии с п. 4 «Индивидуальных условий» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 23,90% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается материалами дела.

Между тем, условия кредитных договоров по возврату денежных средств ответчик в установленные сроки не выполнил, по кредитным договорам образовалась задолженность.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 27.02.2021 по состоянию на 28.07.2023 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 984 443,91 руб., в том числе: 872 739,64 руб. – основной долг, 105 720,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 900,75 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 082,99 руб. – пени по просроченному долгу.

По кредитному договору № от 07.07.2021 по состоянию на 19.07.2023 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 173 632,45 руб., из которых: 134 260,21 руб. – основной долг, 37 698,50 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 673,74 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, признаны правильными и обоснованными на условиях кредитных договоров, заключенных сторонами, и требованиях действующего законодательства.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитным договорам.

Снижение договорных процентов, предусмотренных договором, нормами действующего законодательства или же условиями кредитного договора не предусмотрено, следовательно, у суда нет оснований для установления иного размера указанных процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заключенными договорами, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка.

По кредитному договору № от 27.02.2021 истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 19 007,48 руб., неустойка по просроченному долгу в размере 40 829,90 руб., которые истцом снижены до 1 900,75 руб. и 4 082,99 руб.; по кредитному договору № от 07.07.2021 истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату долга в размере 16 737,42 руб., которая истцом снижена в одностороннем порядке до 1 673,74 руб.

Данные суммы неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступало.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 990 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 158 076,36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 990 ░░░., ░░░░░ – 1 172 066,36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░