Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2015 ~ М-185/2015 от 06.03.2015

                                     Дело № 2-290/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Кавалерово 30 марта 2015 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – О.В. Жерносек,

при секретаре – Т.С. Сороковых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального района <адрес> (далее МКОУ СОШ № пгт. Кавалерово) о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ СОШ № пгт. Кавалерово о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ним заключен трудовой договор, в связи с тем, что в нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил ФИО1 заработную плату за январь 2015 года, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 2 926,04 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, при таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, в судебном заседании отказался от иска, в связи с добровольным исполнением требований прокурора в досудебном порядке, поскольку МКОУ СОШ № пгт. Кавалерово предоставлены документы, в соответствии с которыми установлено устранение указанных нарушений, просил производство по делу прекратить.

Представитель МКОУ СОШ № пгт. Кавалерово ФИО5 против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Суд принимает отказ прокурора от настоящего иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в силу ст. 220 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1» ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>