Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2020 ~ М-1299/2020 от 02.04.2020

Дело

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

                

    25 июня 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Соколовой Г. В. и Колкина А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

                    у с т а н о в и л:

    Соколова Г.В. и Колкин А.В. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

    В обосновании своих исковых требований истцы ссылаются на то, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов Колкина А. М.. После ее смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> денежного вклада «Универсальный» счет открытый Колкиной А. М. в ПАО Сбербанк, структурном подразделение по адресу: <адрес>В.

    При жизни ДД.ММ.ГГГГ Колкиной А.М. было составлено завещание, в котором она все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещает истцам по ? доли каждому.

    В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Соколова Г.В. проживала в доме, истцы оплачивали коммунальные услуги, пользовались земельным участком, поддерживали дом в надлежащем состоянии.

    На основании изложенного, истцы просят установить факт владения на праве собственности Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ одноэтажным жилым домом с инвентарным номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Соколовой Г.В. и Колкиным А.В. наследства после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соколовой Г.В. и Колкиным А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соколовой Г.В. и Колкиным А.В. право собственности на денежный вклад «Универсальный» счет , открытый на имя Колкиной А. М. в ПАО Сбербанк, структурное подразделение по адресу: <адрес>В, по ? доли за каждым.

    В судебном заседание истцы: Соколова Г.В. и Колкин А.В. полностью поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

    Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 232 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серия VII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, Колкина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    При жизни Колкиной А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> (л.д.6) и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Жиганиной Л.М., государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за (л.д.8).

    При жизни Колкина А.М. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, она завещает сыну Колкину А.В. и дочери Соколовой Г.В. по ? доли каждому.

    Данное завещание удостоверено Саксоновой М.Н., нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за .

    Согласно отметки нотариуса Ковалевой Т.И. завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось (л.д.59-60).

    Как установлено в судебном заседание Колкиной А.М. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать право собственности на указанное имущество Колкина А.М. не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта владения Колкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности спорным имуществом подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как установлено в судебном заседание истцы с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, т.к. пользовались жилым домом и земельным участком, производили оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями (л.д.53-58,61-72).

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти Колкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый (л.д.14).

    Жилой дом площадью кв.м., инвентарный также поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

    Также как усматривается из материалов дела у наследодателя имеется денежный вклад «Универсальный» счет , открытый на имя Колкиной А. М. во внутреннем структурном подразделение ОПЕРУ Среднерусский банк по адресу: <адрес>В.

    Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти матери Колкиной А.М. в виде дома и земельного участка, то суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство и виде денежного вклада, в связи с чем, исковые требования Соколовой Г.В. и Колкина А.В. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Иск Соколовой Г. В. и Колкина А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

    Установить факт владения Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Соколовой Г. В. и Колкиным А. В. наследства после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соколовой Г. В. и Колкиным А. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соколовой Г. В. и Колкиным А. В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соколовой Г. В. и Колкиным А. В. право собственности на денежный вклад «Универсальный» счет , открытый на имя Колкиной А. М. во внутреннем структурном подразделение ОПЕРУ Среднерусский банк по адресу: <адрес>В, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти Колкиной А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права за Соколовой Г. В. и Колкиным А. В. права собственности на указанное недвижимое имущество.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2025/2020 ~ М-1299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колкин Анатолий Владимирович
Соколова Галина Владимировна
Ответчики
Администрация Богородского городского округа Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
10.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее