Дело № 2-1350/2023
УИД 03RS0011-01-2023-001493-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ишимбай 14 сентября 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Насыровой Э.Ф.
с участием ответчика Юдина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Юдиной Джамили Избаскановны, Тимофееву Олегу Николаевичу, Юдину Анатолию Ивановичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Юдиной Д.И. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало следующее.
21.06.2020 между Банком и Юдиной Д.И. был заключен кредитный договор № 2339270562, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в сумме 51000 руб., под 24,30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Юдина Д.И. умерла, задолженность по кредиту осталась непогашенной. Размер данной задолженности составляет в виде основного долга составляет 25641,27 руб. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Юдиной Д.И., о конкретных наследниках Банк не располагает, в связи с чем обращается с иском к наследственному имуществу Юдиной Д.И. и просит взыскать задолженность по основному долгу 25641,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины 969,24 руб.
Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан к участию в деле в качестве соответчика были привлечены супруг Юдин А.И., сын Тимофеев О.Н.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещенное в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тимофеев О.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Ответчик Юдин А.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела 21.06.2020 Банк и Юдина Д.И. заключили кредитный договор № 2339270562.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Юдиной Д.И. сумму в размере 51000 руб. на срок 24 мес. с условием уплаты процентов на сумму кредита в размере 24,30% годовых и их возврата путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.
Выпиской по счету Юдиной Д.И. подтверждено, что она воспользовалась предоставленными ей Банком заемными денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина Д.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. При этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора Юдина Д.И.в полном объеме не исполнила. Размер задолженности по основному долгу составляет 24641,27 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.
В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, после смерти Юдиной Д.И. нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан было открыто наследственное дело № 258 за 2020.
Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи сыном Тимофеевым О.Н. и супругом Юдиным Д.И. заявления о принятии наследства оставшегося после смерти Юдиной Д.И.
Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость № доли квартиры на момент смерти наследодателя очевидно значительно превышает размер задолженности перед банком, в связи с чем судебная экспертиза в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не назначалась.
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку Юдин А.И. и Тимофеев О.Н. являются наследниками заемщика Юдиной Д.И. принявшим наследство, оставшееся после ее смерти, а ее долг перед банком не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 484,62 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно Тимофеева Олега Николаевича (паспорт №), Юдина Анатолия Ивановича (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от 2721.06.2020 № 2339270562 в размере 25641,27 руб.руб.
Взыскать с Тимофеева Олега Николаевича (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) расходы на оплату госпошлины 484,62 руб.
Взыскать с Юдина Анатолия Ивановича (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) расходы на оплату госпошлины 484,62 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение составлено 14.09.2023
Копия верна, судья И.М.Сираева
На 14.09.2023 решение не вступило в законную силу, секретарь суда __________
Решение вступило в законную силу ____________ секретарь суда __________
Судья И.М. Сираева
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1350/2023 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан