Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2023 ~ М-1849/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-2112/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003346-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                                                                  город Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Потехиной Е.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой И. В. к Колесникову В. А. о взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.08.2022 по адресу <адрес>, водитель Колесников В.А., управляя автомобилем марки Тойота Румион, государственный регистрационный знак №, отвлекся от дороги, в результате чего истец получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В действиях ответчика усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. Истец в следствие причинения вреда здоровью претерпевала нравственные и физические страдания. Также истцом понесены убытки по восстановлению здоровья. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью 62 411 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 937 589 рублей.

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края либо Шелеховский городской суд Иркутской области.

В судебном заседании истец Кожевникова И.В., представитель истца по устному ходатайству Козлов В.А. просили передать дело в Центральный районный суд г.Читы.

Ответчик Колесников В.А., представитель ответчика – адвокат Вакина Ю.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав участников процесса, прокурора Иванову Н.С. полагавшую возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Читы, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положения ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован в Шелеховском районе Иркутской области, истец зарегистрирована и проживает в Центральном районе г.Читы, кроме того, место причинения вреда также относится к Центральному административному району г.Читы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание мнение истца, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой И. В. к Колесникову В. А. о взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                Д.И. Галанова