ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретере судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в Хасавюртовкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный день стороны, а именно представитель истца и ответчик в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по место нахождения истца и по место жительства ответчика.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев