УИД 02RS0001-01-2020-006349-25 Дело № 2-2300/2020, №13-302/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
02 марта 2021 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Пономарева М.А. о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев М.А. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о замене стороны взыскателя Геряева С.В. на правопреемника Пономарева М.А. по делу № 2-2300/2020 в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав (требований) б/н 26 января 2021 года
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца Геряева С.В., представителя ответчика ООО «Алтайская марка» Хотулевой В.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении заявления Пономарева М.А.
Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела № 2-2300/2020, суд приходит к следующим выводам.
23.12.2020 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело 2-2300/2020 по иску Геряева С.В. к ООО «Алтайская Марка» о взыскании задолженности. По делу вынесено решение, которым исковые требования Геряева С.В. удовлетворены. Судом постановлено взыскать с ООО «Алтайская Марка» в пользу Геряева С.В. задолженность по договору поставки от 15.08.2016 г. в размере 22 063 338 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, 26.01.2021 г. между Геряевым С.В.(цедент) и Пономаревым М.А. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) б/н вытекающий из договора поставки от 15.08.2016 г., заключенному между ООО «Алтайская марка» (покупатель) и ООО «Зерно Алтая» (поставщик).
Согласно договору уступки прав (требований) от 26.01.2021 г. цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО «Алтайская марка» уплаты денежных средств в размере 22 063 338 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2016 г. до полной уплаты суммы задолженности (по правилам статьи 395 ГК РФ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Передача прав требования, считается произошедшей с момента подписания договора. Цедент обязуется передать цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, имеющиеся у цедента, по которым переходит уступка права требования. Цессионарий производит оплату передаваемого по договору права требования путем передачи денежных средств цеденту в размере 5 000 000 рублей.
В соответствии с условиями договора цессии (уступки права требования) в адрес должника ООО «Алтайская марка» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования между Геряевым С.В. и Пономаревым М.А.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор цессии (уступки права требования) б/н от 26.01.2021 г. не противоречит закону, имеются все правовые основания для замены взыскателя Геряева С.В. его правопреемником Пономаревым М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя Геряева С.В. на его правопреемника Пономарева М.А. по гражданскому делу № 2-2300/2020 по исковому заявлению Геряева С.В. к ООО «Алтайская Марка» о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков