Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5475/2023 ~ М-3614/2023 от 10.05.2023

№ 2-5475/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре Шафиковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугаевой З. А. к Галиеву А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нугаева З.А. обратилась с иском в суд в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан суд с иском к Галиеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/10 доли общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшиеся 9/10 доли общедолевой собственности квартиры принадлежит дочери истца, Галиевой Г.Ф. На данный момент истец проживает в данной квартире с двумя несовершеннолетними детьми – Галиевой С.А., Галиевой Э.А. Также в указанной квартире зарегистрирован Галиев А.А. В настоящее время его местонахождение неизвестно. Коммунальные услуги он не оплачивает. Добровольно сняться Галиева А.А. с регистрационного учета попросить истец не может в связи с отсутствием информации о его местонахождении, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании изложенного истец просит признать Галиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Галиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Нугаева З.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик приходится ей зятем, ведет разгульный образ жизни. Прописала его в данной квартире, поскольку у него не было прописки. В данной квартире она проживает одна с внучками. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно, в квартире он не проживает, личных вещей в квартире нет, какого - либо общения со своей семьей не поддерживает. В результате регистрации ответчика она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик никаких обязательств по содержанию и оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению не исполняет.

Ответчик Галиев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России в Калининском районе ГО г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены о дате и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 31 ЖК РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи".

Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что Нугаева З.А. является собственником 1/10 доли, Галиева Г.Ф. – 9/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик Галиев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой.

Согласно справки о составе семьи, выданной ООО «Полесье», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Нугаева З.А. (ответственный собственник), Галиев А.А. (зять), Галиева Г.Ф. (дочь), Галиева С.А. (внучка), Галиева Э.А. (внучка).

Как следует из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Рагузиным К.О., Кожевниковым И.А., Нугаевой З.А., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Галиев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает, личных вещей при осмотре не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое его проживание не имеется.

Заочным решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Галиев А.А., Галиева Г.Ф. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Галиевой С.А., Галиевой Э.А. Дети переданы на постоянную опеку на воспитание Нугаевой З.А.

В судебном заседании свидетель Сафиуллин А.А. показал, что является соседом Нугаевой З.А. Галиев А.А. зять истца, злоупотребляет спиртными напитками, в 2022 г. выехал из спорной квартиры и не возвращался, его вещей в квартире, его вещей в доме нет. Нугаева З.А. одна занимается воспитанием детей. Он с женой Сафиуллиной Э.Р. ей помогают, часто бывают в ее квартире.

В судебном заседании свидетель Сафиуллина Э.Р. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Сафиуллина А.А.

Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, снований не доверять у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в жилом помещении по месту регистрации не проживает, не предпринимал попыток к вселению, в квартире истца отсутствуют вещи ответчика. Данные обстоятельства подтверждены истцом, свидетелями и другими письменными доказательствами по делу. Доказательств в обратном не представлено.

В связи с чем, суд считает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку требования истца о признании прекратившим (утратившим) право пользования вышеназванным жилым помещением подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нугаевой З. А. к Галиеву А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Галиева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Галиева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бычкова Э.Р.