Дело№ № 5-181/2022
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 5 апреля 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего грузчиком в ООО «Грузчиков-Пермь», раннее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27.03.2023 около 01-03 часов в подъезде №1 дома по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>, находясь у 5 квартиры в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пинал ногами и стучал руками по металлической двери, тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающееся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
По данному факту 03.04.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснял, что допустил нарушения поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.
Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, его пояснениями в судебном заседании и другими материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, отвечают критериям относимости и допустимости.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд, также учитывая, тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей привлечения к административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 18 часов 35 минут 05.04.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В. Лузина