Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2023 ~ М-1032/2023 от 06.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 07 июля 2023 года

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) Жилов Х.В., изучив исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Жигуновой Н. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Жигуновой Н. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, включительно.

Вместе с тем, в Урванском районном суде КБР (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) уже находится иск ПАО КБ «Еврокоммерц» к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, поступивший в суд, который на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, с установлением истцу срока по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для устранения недостатков иска, которые в свою очередь в указанный срок устранены не были, в связи с чем, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный иск, на основании п.7 ч.1 ст. 135 и ч.3 ст. 136 ГПК РФ, был возвращен заявителю со всеми приложенными к нему документами. Вместе с тем, в Урванский районный суд КБР поступила частная жалоба на вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, до разрешения вопроса о принятии к производству суда, иска ПАО КБ «Еврокоммерц», поступившего в суд раньше, вопрос о принятии к производству суда иска, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже, на основании п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, во взаимосвязи с ч.4 ст.1 ГПК РФ, разрешению не подлежит.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями приведённых норм гражданского процессуального законодательства, исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», со всеми приложенными к нему документами, вернуть заявителю.

Разъяснить ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов