Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 (2-1135/2022;) ~ М-1177/2022 от 29.12.2022

Гражданское дело № 2-163/2023

УИД 27RS0020-01-2022-003110-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                     г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу умершей Мальцевой Елены Брониславовны, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края, Мальцеву Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «РКС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к наследственному имуществу умершей Мальцевой Елены Брониславовны о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что КГУП «РКС» осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Согласно выписки из ЕГРН от 14.03.2022 года должник является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истцом было оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за должником образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 31.10.2022 в размере 54352,02 руб. и пени 15382,24 руб.

Просит суд установить наследников имущества умершей Мальцевой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать за счёт наследственного имущества Мальцевой Е.Б. в пользу КГУП «РКС» задолженность за коммунальные услуги предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2021 года по 30.11.2022 года в размере 54352,02 руб., пени в размере 15382,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2292 руб., всего 72026,26 руб.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.12.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края, Мальцев Геннадий Викторович.

В судебное заседание представитель КГУП «РКС» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в адрес суда представили возражения на исковое заявлением, в котором просят суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как на данный момент имущество умершей не принято ответчиком как выморочное.

Ответчик Мальцев Г.В. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещался судом на подготовку на 24.01.2023 года и судебное заседание, назначенные на 24.01.2022 года, на 10.02.2023 года, однако почтовые уведомления адресатом не получены.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик Мальцев Г.В. был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

Как следует из материалов дела, КГУП «Региональные коммунальные сети» на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020, Устава осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354) установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 п. 6 Правил № 354).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил № 354.

В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, в связи с чем факт подключения должника к сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом.

Дом, в котором проживает ответчик, на дату выдачи распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085, был подключён к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, следовательно, в соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между КГУП «РКС» и собственников считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги.

КГУП «РКС» в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 осуществляет деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии и горячей воды потребителям городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского района Хабаровского края, и поставляет коммунальные услуги собственникам многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира наследодателя.

Из выписки из лицевого счёта, расчёта пени следует, что задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по октябрь 2022 года включительно, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет 108704,04 руб., пени в размере 30764,47 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 210 ГК РФ регламентирует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.2 ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги. Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.01.2023 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Мальцевой Елене БрониславовнеДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальцеву Геннадию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве каждого составляет ? с 28.09.2012 года, кадастровая стоимость 463820,7 руб.

Согласно ответа на запрос от 26.01.2023 года, Мальцева Елена Брониславовна на момент смерти 13.10.2018 года состояла в браке с Мальцевым Геннадием Викторовичем.

После смерти Мальцевой Е.Б. наследственное дело не открывались, что подтверждается официальной информацией, размещенной на сайте Нотариальной Палаты РФ.

При таких данных, Мальцев Г.В., который на момент смерти наследодателя Мальцевой Е.Б. состоял с ней браке, является наследником, который от наследства не отказывался, имеет долю в праве собственности общего имущества с наследодателем, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу или признании его не принявшим наследство в суд не обращался, в связи с чем суд полагает его фактически принявшим наследства и образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных платежей подлежит взысканию с Мальцева Г.В.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом установленный судом размер наследственного имущества, оставшегося после смерти Мальцевой Е.Б. составляет 231910,35 руб. и является достаточным для удовлетворения заявленных требований истца, так как размер заявленных исковых требований составляет 72026,26 руб.

Истцом в описательной части искового заявления указан период, за который образовалась задолженность с 01.10.2020 года по 31.10.2022 года, такой же период указан истцом в выписке по лицевому счета за октябрь 2020 года по октябрь 2022 года исковых требований, расчете пени, однако в просительной части искового заявления истцом указан период с 01.10.2021 года по 30.11.2022 года.

При определении периода взыскания суд исходит из представленной суду выписки по лицевому счету и считает, указанный в просительной части искового заявления период с 01.10.2021 года по 30.11.2022 года технической опечаткой и фактически заявленным период образования задолженности с 01.10.2020 года по 31.10.2022 года включительно.

Указанный расчет задолженности судом проверен и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Указанный размер задолженности не превышает размер стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти заемщика.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки признается судом явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и неустойка по усмотрению суда подлежит уменьшению до 5 000 рублей.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что имущество, принадлежащее наследодателю Мальцевой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является выморочным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2292 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу умершей Мальцевой Елены Брониславовны, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края, Мальцеву Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева Геннадий Викторовича, <данные изъяты> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы», ИНН 2721247706, ОГРН 1202700012492 задолженность за отопление и горячее водоснабжение, за питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 года по 31.10.2022 года в размере 54352,02 руб., предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пени в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Мальцевой Елены Брониславовны, 09.07.1969 года рождения, умершей 13.10.2018 года.

В удовлетворении исковых требований к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023 года.

Председательствующий                            И.Ф. Киселева