Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2022 ~ М-1586/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2621/2022 изготовлено 04.08.2022

УИД 76RS0016-01-2022-002301-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Корнеевой Веронике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Корнеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 689419 руб. 02 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 683946 руб., задолженности по процентам в сумме 5473 руб. 02 коп., а также госпошлины в сумме 10094 руб. 19 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 907500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» уступило право требования к Корнеевой В.В., возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора, в связи с чем ответчику направлено уведомление об уступке прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 907500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 689419 руб. 02 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 683946 руб., задолженности по процентам в сумме 5473 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» уступило право требования к Корнеевой В.В., возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Указанными нормами законодательства установлена специальная правосубъектность кредитора. Денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из указанной норм следует, что круг третьих лиц, которым возможна уступка права требования по кредитному договору, является ограниченным.

Из представленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик дала согласие на уступку банком своих прав по кредиту третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10094 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Корнеевой Вероники Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в общей сумме 689419 руб. 02 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 683946 руб., задолженность по процентам в сумме 5473 руб. 02 коп., а также госпошлину в сумме 10094 руб. 19 коп., а всего 699513 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова