№ 2-466/2023
24RS0012-01-2023-000208-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 августа 2023 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи – Поцепневой Н.В.,
при секретаре Колмаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашко С.А. к администрации г. Дивногорска, Гевель С.А. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шашко С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Гевель С.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является собственником данного участка. В ходе проведения кадастровых работ было установлено наложение на земельный участок границ смежных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего на праве собственности Гевелю С.В.), земельного участка с кадастровым номером № (принадлежащего МО г.Дивногорск). В связи с изложенным, истец просит признать данное наложение реестровой ошибкой и установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Шашко С.А и его представитель Коновалова Д.А., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель Коновалова Д.А. просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также представила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Гевель С.В., представитель ответчика администрации г. Дивногорска, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Красноярскому краю, ЗАО «Золотодобывающая компания «Северная», а также третье лицо Лобова Е.В. также надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления представителя истца Шашко С.А. – Коноваловой Д.А. следует, что истец добровольно отказывается от исковых требований об установлении границ земельного участка, просит производство по делу прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца Коноваловой Д.А. от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Шашко С.А. – Коноваловой Д.А. от иска к администрации г. Дивногорска, Гевель С.А. об установлении границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу по иску Шашко С.А. к администрации г. Дивногорска, Гевель С.А. об установлении границ земельного участка, – прекратить.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева