Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-106/2023 от 20.02.2023

Дело № 4/15-106/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 27 марта 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

осужденного Поздеева Д.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Поздеева Дмитрия Владимировича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Поздеев Д.В. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.02.2020г., которым он осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.02.2021г. неотбытая часть наказания была заменена Поздееву Д.В. на принудительные работы, на срок на 3 года 24 дня, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 05.04.2021г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Поздееву Д.В. на лишение свободы, на срок 3 года 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 05.04.2021г.

В суд поступило ходатайство осужденного Поздеева Д.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Поздеев Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Поздеев Д.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 25.04.2022г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, занимается самовоспитанием; принимает эпизодическое участие в психокоррекционных мероприятиях, имеет 4 поощрения и 1 взыскание.

Суд, учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях, вместе с тем, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что положительная динамика в поведении осужденного возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, в то время как наличие взыскания, несмотря на то, что осужденным были приняты меры для его досрочного снятия, свидетельствует о слабой тенденции к перевоспитанию.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства судом учитываются выводы психологического обследования, согласно которому в поведении осужденного существует вероятность возможного рецидива.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения им поощрений и взысканий, суд считает, что Поздеев Д.В. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перевод осужденного Поздеева Д.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Поздееву Дмитрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      подпись      Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/15-106/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: