Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2332/2023 от 14.12.2023

Судья Терентьев И.Н.                                                                                 дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты>                                          «19» декабря 2023 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Фроловой Н.А. на решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без изменения определения <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенного инспектором ОДН МО МВД России «Шатурский» Шапкиным Е.В., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова Д. С.,

У С Т А Н О В И Л:

определением <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным инспектором ОДН МО МВД России «Шатурский» Шапкиным Е.В., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Фролова Д. С. по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное определение оставлено без изменения.

    Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Фролова Н.А. их обжаловала, просила отменить.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Фролова Н.А. и Фролов Д.С., в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.

Так, согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из поступивших материалов, <данные изъяты> Фролова Н.А. обратилась в КДН городского округа Шатура с заявлением о привлечении Фролова Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних Фроловой Е.Д., <данные изъяты> года рождения и Фроловой А.Д., <данные изъяты> года рождения, выразившееся в отказе воспитывать в детях чувства долга и уважения к матери и ее родственникам.

Постановлением КДН <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Фроловой Н.А. направлено в ОМВД России «Шатурский».

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В ходе проверки установлено, что Фролова Н.А. является бывшей супругой Фролова Д.С., которые являются родителями несовершеннолетних Фроловой Е.Д., <данные изъяты> года рождения и Фроловой А.Д., <данные изъяты> года рождения.

По решению Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено место проживания их совместных детей по адресу регистрации отца – Фролова Д.С., а именно: <данные изъяты>.

В своих объяснениях Фролов Д.С. показал, что в реализации законных родительских прав Фроловой Н.А. не препятствует, и если дети не хотят контактировать с матерью, то он учитывает мнение детей. В семье он всегда проводит с детьми профилактические беседы на тему морали и нравственности, поведения в быту и общественных местах, дети посещают школы и развивающие занятия, он работает и обеспечивает детей.

Из характеристик на детей из МБОУ СОШ <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что Фролов Д.С. занимается школьными делами детей, интересуется их успехами, посещает родительские собрания, поддерживает связь с классными руководителями. Дети посещают школьные кружки внеурочной деятельности «Разговоры о важном», «Россия – мои горизонты», «ОФП», «Юнармия». Отец девочек подходит к воспитанию дочерей с ответственностью.

Таким образом, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, как инспектор ОДН ОМВД России «Шатурский» Шапкин Е.В., так и городской суд пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Решение суда соответствует требованиям ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обосновано и мотивировано.

Процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы на определение инспектора ОДН ОМВД России «Шатурский» Шапкина Е.В. судом не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, суд второй инстанции не усматривает.

Доводы Фроловой Н.А. основаны на неверном толковании Закона, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без изменения определения <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенного инспектором ОДН МО МВД России «Шатурский» Шапкиным Е.В., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова Д. С. – оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Судья                                                                                                      С.Л. Белая