Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-148/2023 от 26.12.2023

Дело № 5-148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 26 декабря 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Еременко Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Еременко Н.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальныхдействий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку объяснения у привлекаемого лица Еременко Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3 отобрано ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО4 отобрано ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось.При этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Еременко Н.В., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2023-001388-65