Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-290/2022 от 23.08.2022

Дело № 4/15-290/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осужденного Юрьева С.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Юрьева Сергея Викторовича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 февраля 2021 года Юрьев С.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юрьев С.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В настоящее время Юрьевым С.В. отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Юрьев С.В. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допускал нарушения, в связи с чем к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, имеет не погашенное и не снятое взыскание, одно поощрение, на замечания администрации реагирует не всегда адекватно, в беседах с администрацией не всегда проявляет вежливость.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство не поддержали, считают перевод Юрьева С.В. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Юрьев С.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (03.12.2020 - хранил запрещенные предметы, 21.01.2021 - использовал нецензурные выражения в общении с сотрудниками администрации, 29.04.2022 - нарушил распорядок дня), в связи с чем трижды подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе дважды водворялся в карцер. Снять наложенные взыскания досрочно осужденный не стремился, одно взыскание в настоящее время не снято и не погашено. Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений (3 нарушения и 1 поощрение), а также динамика совершения нарушений и получения поощрений в течение всего срока наказания свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного в течение длительного времени и недостаточности мер исправительного воздействия. Кроме того суд учитывает, что на замечания администрации осужденный реагирует не всегда адекватно, в беседах с администрацией не всегда проявляет вежливость.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание наличие не снятого и не погашенного взыскания, суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Юрьева Сергея Викторовича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  М.С. Зобова