Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2019 ~ М-937/2019 от 29.07.2019

Дело №2-952/2019(43RS0034-01-2019-001365-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года     г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И. при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО6, МО «городской округ город Слободской» в лице администрации г. Слободского Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кировский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2017 между Кировским РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истом ответчику был предоставлен кредит в размере 355 000 руб. под 15,50% годовых со сроком возврата до 29.05.2022. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на 22.07.2019 задолженность по кредиту составляет 257 543,88 руб. На основании ст.809,811,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.05.2017 в размере 257 543,88 руб.

До судебного заседания от представителя истца Кировского РФ «АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца известны.

Представитель истца Кировского РФ «АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации г. Слободского в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Слободского нотариального округа Кировской области Герасимова Е.С. в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца Кировского РФ «АО «Россельхозбанк», предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Кировский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1, МО «городской округ город Слободской» в лице администрации г. Слободского Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кировскому региональному филиалу «АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 5 775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки, уплаченную по платежному поручению № 652 от 24.07.2019.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья: В.И. Колодкин