Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2022 ~ М-1418/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1643/2022

УИД 59RS0035-01-2022-002073-55

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                08 июля 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирпичёвой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Новосельцевой Елене Валерьевне, Гаджиеву Руслану Тохидовичу, Гаджиевой Альбине Исмаиловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

        Соликамское МУП «Теплоэнерго» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района, по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно его исполнения. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> ФИО2 и ФИО3 вселены и проживали в указанной квартире как члены семьи нанимателя. Свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) ответчики не исполняют, в результате чего с <дата> года включительно у них образовалась задолженность в размере 58 557,27 руб. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) в размере 58 557,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 935,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчики    ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания (ч.2).

    В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены судом надлежащим образом.

    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Соликамского городского округа в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением ( плата за наем );2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от <дата> № 307-ФЗ, действующей с <дата>, лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 19, 24, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", размер платы за пользование жилым помещением ( платы за наем ) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ) (п. 19).

    Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением ( платы за наем ), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

    При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

    Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 37).

         В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН квартира, общей площадью 43,6 м2, расположенная по адресу: <...> принадлежит Муниципальному образованию Соликамский городской округ <...>.

    Нанимателем указанной квартиры является ФИО1, что подтверждается контрольным талоном к ордеру № от <дата>.

    Согласно адресной информации, предоставленной МУП ИРЦ <...>, совместно с нанимателем ФИО1 в квартире зарегистрированы: с <дата> ФИО2, <дата> года рождения; с <дата> ФИО3, <дата> года рождения; с <дата> ФИО5, <дата> года рождения; с <дата> ФИО6, <дата> года рождения; с <дата> ФИО7, <дата> года рождения.

    Свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) ответчики должным образом не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность.

                                      Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет задолженности, образовавшейся за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года, определена сумма задолженности в размере 58 557,27 руб.

                                      Данные расчеты судом проверены, являются верными, поскольку при производстве расчетов учитывалась площадь жилого помещения, занимаемого ответчиками, а также применялись действующие в соответствующие периоды тарифы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что соответствует требованиям действующего законодательства.

                                     Ответчиками указанные расчеты не оспорены, собственные расчеты задолженности не представлены.

    Относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года жилищно-коммунальные услуги истцом не предоставлялись, либо ответчики от данных услуг отказывались, в материалах дела не имеется и ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

    Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        За указанный период выше времени у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 557,27 руб.

    Иного расчета задолженности ответчиками не представлено и доказательств неучтенной истцом оплаты не поступило.

По заявлению СМУП «Теплоэнерго» <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района <...> по заявлению истца был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 58 557,27 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 978,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> судебный приказ № был отменен в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Соликамского МУП «Теплоэнерго» в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в порядке искового производства.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) ответчиками в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено и ответчиками не доказано.

          При таких обстоятельствах с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с <дата> в размере 58 557,27 руб.

    В соответствие с правилами ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая, что исковые требования Соликамского МУП «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956,71 руб.

Руководствуясь статьями главой 22, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

         Исковые требования Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, (№), ФИО2, <дата> года рождения, (№), ФИО3, <дата> года рождения, (№) в пользу Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с <дата> года в размере 58 557,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,71 руб., а всего: 60513 (шестьдесят тысяч пятьсот тринадцать) рублей 98 коп.

           Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             И.В.Шатуленко