Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8589/2023 ~ М-7284/2023 от 24.08.2023

Дело

УИД     50RS0-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2023 года                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Балашихинские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, ФИО6 и просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ФИО5, ФИО6, всю сумму задолженности истец просил взыскать с ФИО2

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи имущественного комплекса теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг «отопление, «горячее в/с (энергия)», «горячее в/с (носитель)», для потребителей коммунальных услуг, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по указанному адресу.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего за период с июня 2022 года по июль 2023 года за ним образовалась задолженность в размере 73 702,21 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по гражданскому делу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения по данной квартиры с ФИО6, ФИО5, который был отменен на основании их возражений относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вышеуказанная задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Балашихинские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО6

ООО «Балашихинские коммунальные системы» на основании договора купли-продажи имущественного комплекса теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг «отопление, «горячее в/с (энергия)», «горячее в/с (носитель)», для потребителей коммунальных услуг, проживающих по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (энергия), горячему водоснабжению (носитель) за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702,21 руб.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по гражданскому делу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения по данной квартиры с ФИО6, ФИО5, который был отменен на основании их возражений относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

На день вынесения решения образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Со стороны третьих лиц в дело представлены пояснения о том, что ответчик ФИО2 оплачивал коммунальные услуги, задолженности не имелось, в спорном периоде услуги не оплачивались в связи с наличием спорной ситуации относительно порядке расчета коммунальных услуг.

Сам ответчик ФИО2 в суд не явился, каких-либо доказательств в обоснование занятой правовой позиции суду не представил.

Доказательств отсутствия задолженности в спорном периоде со стороны ответчика по лицевому счету по адресу: <адрес> <адрес> деле не имеется и со стороны ответчика ФИО2 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Довод о несогласии с расчетом коммунальной услуги истцом сам по себе не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги и не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности внесения такой платы.

При наличии спора относительно сумм начислений ответчик не лишен права во внесудебном (путем обращения к истцу), либо в судебном порядке предъявить требования о производстве перерасчета и взыскании в его пользу излишне уплаченных сумм при наличии на то оснований.

Также ответчик не лишен права на обращение в Государственную жилищную инспекцию с заявлением о разъяснении порядка начислений за коммунальную услугу в случае несогласия с расчетами истца.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при установленных судом обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес> 58 в пользу ООО «Балашихинские коммунальные системы» ИНН задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702рубля 21копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.01.2024года

Судья                                                                                  Е.М.Миронова

2-8589/2023 ~ М-7284/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Балашихинские коммунальные услуги"
Ответчики
Радченко Дмитрий Константинович
Другие
Радченко Иван Дмитриевич
Конторович Ольга Александровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Евгения Михайловна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Подготовка дела (собеседование)
13.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее