Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2019 ~ М-132/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Донченко А.В.,

с участием прокурора Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 230/19 по иску Администрации г. Трехгорного к Ефремовой О.А., Ефремову Д.Ю., Новикову А.Е. о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Ефремовой О.А., Ефремову Д.Ю., Новикову А.Е., требуя с учетом уточненных исковых требований признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ефремовой О.А., признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а также выселить ответчиков из жилого помещения- комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения

Истец- Администрация <адрес> - о слушании дела извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики- Ефремова О.А., Ефремов Д.Ю., Новиков А.Е. о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора- МКУ «Служба заказчика» <адрес> – о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Представитель органа опеки и попечительства – Романова О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться.

Принимая во внимание, что ходатайство от имени Администрации <адрес> заявлено представителем в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, а, кроме того, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и обусловлен фактическим освобождением ответчиками спорного жилого помещения по иным основаниям, суд принимает отказ истца от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - Администрации <адрес> от иска к Ефремовой О.А., Ефремову Д.Ю., Новикову А.Е. о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу по иску Администрации г. Трехгорного к Ефремовой О.А., Ефремову Д.Ю., Новикову А.Е. о признании договора найма жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.

Председательствующий: