Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2019 ~ М-1378/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-2468/2019 18 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Пачина ФИО6 к Мирошникову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

Пачин ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Мирошникову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор займа путем составления расписки от 30.10.2016, согласно которой Пачин Н.П. передал Мирошникову Е.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Срок возврата указанных денежных средств определен сторонами в течение месяца с момента соответствующего требования со стороны займодавца. В феврале 2017 года истец потребовал от ответчика возврата суммы займа, однако данное требование не исполнено Мирошниковым Е.А. В связи с этим в марте 2017 года истец потребовал у ответчика возврата долга ежемесячными платежами по 25 000 рублей. В период с марта 2017 года по февраль 2019 года Мирошников Е.А. возвратил истцу денежные средства в размере 595 000 рублей. С марта 2019 года выплаты прекратились. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены. На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просил взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке от 30.10.2016 в размере 405 000 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 940 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 рублей (л.д. 3-5, 53, 67).

Истец Пачин Н.П. в ходе судебного заседания на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Мирошников Е.А. извещен о судебном заседании в установленном процессуальным законом порядке, по месту регистрации.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела в адрес ответчика (по месту регистрации) направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом, указанным в адресной справке, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области (л.д. 26).

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, Мирошников Е.А. не предоставил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела ....., рассмотренного Северодвинским городским судом, изучив предоставленные в суд доказательства, оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что истец 30.10.2016 передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в течение месяца со дня соответствующего требования займодавца, что подтверждается представленным в суд оригиналом расписки (л.д. 29).

Из пояснений истца следует и ответчиком не оспаривается, что в феврале 2017 года Пачин Н.П. в устной форме потребовал от ответчика возврата суммы займа, однако данное требование не исполнено Мирошниковым Е.А. В связи с этим, в марте 2017 года истец потребовал у ответчика возврата долга ежемесячными платежами по 25 000 рублей.

В период с марта 2017 года по февраль 2019 года Мирошников Е.А. перечислял Пачину Н.П. денежные средства и в итоге к февралю 2019 года ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 595 000 рублей (л.д. 29-35 дело .....).

Истец Пачин Н.П. направил 19.02.2019 в адрес ответчика требование о возврате оставшейся части суммы займа в размере 405 000 рублей (л.д. 13). Указанное требование получено Мирошниковым Е.А. 14.03.2019 (л.д. 30). Однако данное требование истца ответчиком не исполнено, с марта 2019 года выплаты прекратились.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и материалами гражданского дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает отсутствие исполнения денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Ответчик не представил доказательств выплаты денежных средств по договору займа в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа по расписке от 30.10.2016 в размере 405 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Федеральным законом ..... «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ изложен в новой редакции, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Между сторонами не достигнуто соглашения о размере процентов за пользование суммой займа. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости применения к определению процентной ставки по договорам правил, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа подлежит исчислению исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), а с 01.06.2018 – исходя из ключевой ставкой Банка России.

Размер ставки рефинансирования (ключевой ставкой Банка России) на дату заключения между сторонами договора займа 30.10.2016 составлял .....

Истец вправе требовать о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по расписке от 30.10.2016 за период c 31.10.2016 по день вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Учитывая, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ, то суд рассматривает указанное требование в рамках заявленного периода.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 165 940 рублей 56 копеек (л.д. 50, 51).

Представленный истцом расчёт процентов за пользование суммой займа судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд удовлетворяет данные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 940 рублей 56 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 749 рублей 00 копеек, а также суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Северодвинск» недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 160 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2016 ░ ░░░░░░░ 405 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2016 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 940 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 749 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 579 689 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2019