Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6006/2023 ~ М-5528/2023 от 08.11.2023

Копия                        УИД 16RS0№---75

Дело №--

2.205

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренесанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №--. По договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 71 127 руб. 27 коп.

--.--.---- г. КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) уступило права требования на взыскание задолженности с ответчика, которая образовалась за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-№--.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику --.--.---- г..

В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчиком было внесено 5 019 руб. 07 коп. Задолженность составляет 66 108 руб. 20 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно, в размере 66 108 руб. 20 коп., которая состоит из: 12 608 руб. 24 коп. – сумма основного долга, 4 592 руб. 72 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 6 306 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, 42 600 руб. 55 коп. – штрафы; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом ответчик не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи, с чем у суда имеются основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №--, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 13 590 руб. сроком на 12 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом согласно тарифам банка в размере 69% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк, предоставив заемщику кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет в размере 66 108 руб. 20 коп.

На основании договора уступки прав (требований) № №-- от --.--.---- г. и акта приема-передачи прав (требований) от --.--.---- г. КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору №--, заключенному с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Общий объем уступаемых прав на --.--.---- г. составил: 77 127 руб. 27 коп., которая состоит из: 12 608 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 4 592 руб. 72 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 11 325 руб. 76 коп. - проценты на просроченный основной долг, 42 600 руб. 55 коп. - штрафы.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление, копия которого представлены в материалы дела.

В последующем ответчиком было внесена денежная сумма в размере 5 019 руб. 07 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности, факт просрочки исполнения обязательств по договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика заявленной суммы.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и ответчиком в установленном порядке не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, пропорционально части удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 183 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 66 108 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья             подпись                        Зубкова Ю.Н.

Копия верна

Судья                                         Зубкова Ю.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..