Судья Топчиёва Л.С. гр. дело № 33-8225/2023
(гр. дело № 2-412/2023) УИД 63RS0027-01-2022-003578-35
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г.о. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Занкиной Е.П.,
судей: Дудовой Е.И., Шельпук О.С.,
при помощнике судьи Петровой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сапуновой Г.М. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 18 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Сапуновой Г.М. (паспорт №) к ПАО «Самараэнерго», ИНН № о признании действий по отключении электроэнергии, начислении задолженности незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., объяснения истца Сапуновой Г.М., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя ответчика ПАО «Самараэнерго» - Канатьевой Н.С. и представителя третьего лица ПАО «Россети Волга» - Самохиной Ю.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения и отзыв на нее, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сапунова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Самараэнерго» о признании действий по отключении электроэнергии, начислении задолженности незаконными, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что между Сапуновой Г.М. и ПАО «Самараэнерго» заключен договор энергоснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> путем открытия лицевого счета №№
12.03.2020 года сетевой организацией ПАО «Россети Волга» по заявке ПАО «Самараэнерго» подача электроэнергии по указанному адресу была приостановлена, о чем был составлен акт № 298 о введении исполнителем ограничения режима потребления.
В акте № 298 от 12 марта 2020 года, равно как и в других имеющихся составленных актах, усматривается отсутствие последних показаний прибора учета электроэнергии, что является грубейшим нарушением.
В ответе прокуратуры Ставропольского района от 26.10.2022 года, как и в других ответах проверяющих органов, указано, что 25.09.2019 года по средствам «Личного кабинета» Сапуновой Г.М. предоставлены показания прибора учета РиМ 189.02 № 572095, которые составили: по дневной зоне - 88 283 кВт, по ночной зоне - 52 515 кВт. Эти показания счетчика совпадают с поданными ранее ПАО «Россети Волга» показаниями в адрес ПАО «Самараэнерго», то есть тоже 25.09.2019г.
Однако согласно финансово-лицевого счета, представленного ПАО «Самараэнерго», такая огромная разница «потребления» абонентом электроэнергии фиксируется с 12.09.2019 года, и составляет по дневной зоне - 88 243кВт, по ночной зоне - 52 500 кВт.
Таким образом, с момента подключения абонента к электрическим сетям 09.09.2019 года, до появления в отчете выше указанных показаний счетчика, проходит менее трех суток.
Разница за трое суток пребывания абонента со светом, составляет день: 88 283кВт - 57 856кВт = 30 427кВт; ночь: 52 515кВт - 33 667кВт = 18 848 кВт.
Исходя из данных показаний видно, что за 72 часа потребление электрической энергии абонентом составило 30 427 кВт + 18 848 кВт = 49 275 кВт.
В ответе прокуратуры Ставропольского района имеется информация, что в адрес ПАО «Самараэнерго» обращения по вопросу проверки прибора учета электрической энергии не поступали.
Это не соответствует действительности, поскольку после незаконного отключения электроэнергии у Сапуновой Г.М., 12.03.2020 года ее представитель 16.03.2020 года обратился с заявлением в Жигулевский филиал ПАО «Самараэнерго» о проверке прибора учета и разъяснения по поводу образовавшейся задолженности, однако ответа не последовало.
До настоящего времени домовладение по адресу: <адрес>, остается не подключенным к электрическим сетям, тем самым нарушаются права жителей данной квартиры, в том числе, двух несовершеннолетних детей.
Задолженность в размере 127 943,26 руб., выставленную в адрес Сапуновой Г.М., истец считает необоснованной.
На основании изложенного, истец просила суд обязать ПАО «Самараэнерго» восстановить электроснабжение в домовладении по адресу: <адрес>; признать действия ПАО «Самараэнерго» по отключению электроэнергии незаконными; признать начисленную сумму в размере 127 943,26 руб. необоснованной.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ПАО «Россети Волга», Герасимова Н.В.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сапунова Г.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На апелляционную жалобу от ПАО «Россети Волга» поступил письменный отзыв, от ПАО «Самараэнерго» поступили письменные возражения, в которых представители просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Сапунова Г.М. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» - Канатьева Н.С. и представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» - Самохина Ю.А. в заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения и отзыв на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Подпунктом "а" п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, с предварительным уведомлением об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.
При этом под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).
Как предусмотрено п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги, в порядке, предусмотренном указанным пунктом. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; а при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Из материалов дела следует и судом установлено, что между Сапуновой Г.М. и ПАО «Самараэнерго» заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № № согласно которому «Гарантирующий поставщик» обязуется обеспечивать поставку электрической энергии «Потребителю» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>
ПАО «Россети Волга» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей.
Энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> осуществляется от опоры №301/1 BЛ-0,4 кВ ф-3 КТП Хщ801/160, принадлежащей ПАО «Россети Волга».
В июле 2016 года на опоре №301/1 ВЛ-0,4 кВ ф-3 КТП Хщ801/16 установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета РиМ 189.02 №572095, принадлежащий ПАО «Россети Волга».
Сотрудниками Жигулевского производственного отделения составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета №2036.111.2016 от 20.07.2016, и потребителю выдан дистанционный дисплей (пульт) для самостоятельного снятия и контроля показаний.
Жигулевским отделением ПАО «Самараэнерго» на Сапунову Г.М. открыт лицевой счет №№. С ноября 2021 года абонент числится в Тольяттинском отделении ПАО «Самараэнерго» и имеет лицевой счет №№
Правовое регулирование отношений, связанных с оказанием коммунальных услуг гражданам, в том числе коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно указанным Правилам, при наличии в жилом помещении прибора учета, размер платы за потребленную электроэнергию рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям такого прибора учета.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Из материалов дела также следует, что начисление платы за потребленную электроэнергию по указанному адресу ПАО «Самараэнерго» производит на основании показаний прибора учета РиМ 189.02 №572095, входящего в автоматизированную систему коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) сетевой организации филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» (ранее ПАО «МРСК Волги»-«Самарские PC»), то есть индивидуальный прибор учета входит в систему автоматизированного контроля учета электрической энергии и показания прибора учета снимаются в автоматическом режиме.
В связи с тем, что Сапунова Г.М. не регулярно и не в полном объеме производила оплату, по состоянию на 02.05.2017г. по лицевому счету №№ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, в связи с чем, в адрес потребителя направлено предупреждение от 03.05.2017 г. об ограничении режима потребления электроэнергии № 10982/06/ДЗф.
Поскольку задолженность, указанная в предупреждении, не была оплачена, 10.06.2017 г. сотрудниками ПАО «Россети Волга» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении Сапуновой Г.М. путем отсоединения ввода в дом на опоре №301/1 ВЛ-0,4 кВ ф-3 КТП Хщ801/160, а также составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии №482 от 10.06.2017 г.
В ПАО «Самараэнерго» последние фактические показания прибора учета, предоставленные сетевой организацией были на 25.05.2017 г., по дневной зоне - 57856, по ночной - 33667.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения 10.06.2017 года произведено с учетом требований ст.546 ГК РФ, п. 117 - 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку собственник квартиры была в установленные сроки извещена о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности, задолженность погашена не была.
Из материалов дела следует, что 09.09.2019 года от ПАО «Самараэнерго» в связи с погашением заявителем задолженности в ПАО «Россети Волга» поступила заявка на возобновление режима потребления электроэнергии №20482/06/ДЗф по адресу: <адрес>
Сотрудниками ПАО «Россети Волга» зафиксирован факт самовольного подключения отключенного ранее ввода от опоры №301/1 ВЛ-0,4 кВ ф-3 КТП Хщ801/160 в дом по адресу: <адрес>
Вышеуказанное подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в суде первой инстанции свидетеля ФИО1 – сотрудника ПАО «Россети Волга».
Судом установлено, что после возобновление режима потребления электроэнергии №20482/06/ДЗф по адресу: <адрес>, составлен акт проверки прибора учета № 3299 от 09.09.2019 года. Показания расчетного прибора учета составили Т-1: 88235, Т-2: 52496. Сапунова Г.М. поставила свою подпись в указанном акте с пометкой, что с показаниями прибора учета согласна, претензий не имеет.
При этом доводы истца о том, что она не видела показания прибора учета и доверилась специалисту ПАО «Россети Волга», поставив свою подпись в акте, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются показаниями свидетеля ФИО1 о том, что показания прибора учета отражаются на пульте, значения, отраженные на дисплее пульта прибора учета, были продемонстрированы истцу и перенесены в соответствующий акт.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имелось.
Согласно выписке по фиксации поступления показаний приборов учета и расчета начислений, в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года с использованием автоматизированной системы периодически отражались показания потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> несмотря на факт отключения подачи питания электричеством по указанному адресу.
На основании предоставленных сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго» показаний прибора учета по дневной зоне - 88283, по ночной - 52515, в сентябре 2019 года произведено начисление по лицевому счету №№. Начисление составило 127 943,26 руб.
Также потребителем 25.09.2019 г. посредством сети Интернет также были предоставлены показания по дневной зоне - 88286, по ночной - 52516, что соответствует показаниям, переданным ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС».
Таким образом, в квитанции за сентябрь 2019 года выставлен объем электроэнергии от показаний 57856/33667, переданных сетевой организацией 25.05.2017 г., до показаний - 88283/52515, предоставленных также сетевой организацией ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» 25.09.2019.
Из пояснений представителя ответчика следует и подтверждается материалами дела, что истцу начислена сумма долга за потребленную электроэнергию, по показаниям прибора учета, исходя из фактического расхода электроэнергии. Повышенные тарифы за самовольное подключение к электроэнергии, в рассматриваемом случае, не применялись.
Так как задолженность в размере 127 943,26 руб. не была погашена,
и потребитель не обратился в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате за потребленную электроэнергию,
ПАО «Самараэнерго» была инициирована процедура введения ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.
В адрес Сапуновой Г.М. заказным письмом с уведомлением направлено предупреждение об ограничении режима потребления электроэнергии от 29.01.2020 №2290/06ДЗф.
11.02.2020г. предупреждение потребителем получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 11.02.2020 г.
12.03.2020 г. сетевой организацией ПА░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ №298 ░░ 12.03.2020).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 117-119 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 №354.
18.03.2020 ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 3299
░░ 09.09.2019 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░-1 88235, ░-2 52496, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.09.2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 88286, ░░ ░░░░░░ - 52516, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»-«░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: