Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2023 от 09.02.2023

                                                                 УИД 61RS0009-01-2023-000490-37

5-34/2023

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                г. Азов Ростовской области

            Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Горбаконенко Евгения Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

           09 февраля 2023 года в Азовский городской суд Ростовской области из МО МВД России «Азовский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Горбаконенко Евгения Анатольевича.

Ознакомившись с данным делом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Азовский» поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Горбаконенко Е.А. за нанесение ей телесных повреждений, кроме этого, в этот же день от Потерпевший №1 были приняты объяснения, а также назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Азовский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ приняты объяснения от Горбаконенко Е.А., который является жителем <адрес>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № и вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности.

Следовательно, какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, по делу до и после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводились.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности и направлении дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░