О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 16 ноября 2022 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу защитника Барышниковой Л.А., действующей на основании доверенности в интересах Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы, на определение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 14 сентября 2022 года № 321 Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года жалоба защитника Барышниковой Л.А. на названное постановление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд, защитник Барышникова Л.А. просит об отмене определения судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года, считая его незаконным.
Ознакомившись с представленными материалами и жалобой, прихожу к выводу о невозможности ее рассмотрения судьей Костромского областного суда по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
Определением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года, которым жалоба защитника Барышниковой Л.А. на постановление о назначении административного наказания направлена на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Указание судьи Ленинского районного суда города Костромы в определении от 25 октября 2022 года о возможности обжаловать это определение в Костромской областной суд, является ошибочным.
Данная правовая позиция отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 1638-О «По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7 и пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 года № 5-АД20-74.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы защитника Барышниковой Л.А. на определение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения жалобу защитника Барышниковой Л.А. на определение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Костромы.
Судья _______________________________