Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2022 от 31.03.2022

№ 2-541/2022 (10RS0016-01-2022-000051-11)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                 гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Осипову ФИО6, Осипову ФИО7, Медведевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что они проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Ответчики несвоевременно вносят плату за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере 63605,13 руб.. На указанную сумму задолженности истцом начислены пени в сумме 14092,24 руб.. На основании изложенного, АО «Сегежский ЦБК» просит взыскать: с ответчиков задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 23.01.2020 в размере 52844,08 руб., пени в размере 14087,49 руб.; с ответчиков Медведевой Н.С., Осипова Н.С. за период с 24.01.2020 по 31.03.2020 в размере 10761,05 руб., пени в размере 4,75 руб.; судебные расходы в размере 2730,92 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчики Осипов Н.С., Медведева Н.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту жительства.

Ответчик Осипов А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал на необходимость взыскания задолженности в долевом порядке. Пояснил, что раздел лицевых счетов не проводился. Документы, подтверждающие факт его не проживания в исковой период, в спорном жилом помещении предоставлять не будет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей в исковой период) предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Истцом заявлен период образования задолженности с 01.09.2018 по 31.03.2020.

В судебном заседании установлено, что ответчики Осипов Н.С., Медведева Н.С. в исковой период были зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <...>, что следует из справки ООО «Расчетный центр» от 25.01.2022.

Ответчик Осипов А.С. был зарегистрирован в спорной квартире в период с 13.04.1998 по 23.01.2020.

30.12.2015 собственниками помещений в МКД 1а по ул. Советской в г. Сегеже принято решение об оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Суд приходит к выводу о наличии у АО «Сегежский ЦБК» (правопреемника ООО «Сегежа-Энерго») права на взимание в исковой период платы за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 составляет 62 886,00 руб., в том числе: отопление –34484,55 (34510,70 (начислено) – 26,15 (перерасчет) руб., горячее водоснабжение – 28401,45 руб. (32620,17 (начислено)- 4218,72(перерасчёт)).

Доказательств наличия задолженности за исковой период в ином размере не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, в части своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (п. 86).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91).

Доказательств, подтверждающих обращение ответчиков с заявлениями о проведении перерасчета не представлено, начисление по ГВС производились исходя из норматива, действующее законодательство не предусматривает произведение перерасчета по услуге «отопление».

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил № 354).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Сегежский ЦБК» о взыскании:

- с ответчиков Медведевой Н.С., Осипова Н.С. в солидарном порядке за период с 24.01.2020 по 31.03.2020 в размере 10761,10 руб. (отопление: 2498,74+2894,01+653,75 (24.01.2020-31.01.2020); ГВС – 2087,19+2087,19+540,22 (24.01.2020-31.01.2020))

- с ответчиков Осипова Н.., Осипова А.С., Медведевой Н.С. в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 23.01.2020 в размере 52 124,90 руб. (62886,00 руб. (начислено) – 10761,10 руб (за период 24.01.2020-31.03.2020)).

Исходя из изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 11.09.2018 по 31.03.2020, исходя из расчета, произведенного истцом в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.2011 № 81, суд полагает возможным произвести снижение размера пени до 2000 руб., взыскав с ответчик Осипова Н.С., Осипова А.С., Медведевой Н.С. неустойку за период с 01.09.2018 по 23.01.2020 в размере 1996 руб., с ответчиков Медведевой Н.С. и Осипова Н.С. за период с 24.01.2020 по 31.03.2020 в размере 4 рубля.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507,38 руб. (76978,24 руб. (сумма требований) – 99,07 %): с Осипова Н.С., Осипова А.С., Медведевой Н.С. – (82,89 % от иска) – 2078,37 руб., с Осипова Н.С., Медведевой Н.С. – 429,01 ( 17,11 % от иска).

Требование истца о взыскании судебных расходов, складывающихся из расходов на оформление справок о регистрации по месту жительства, справки-расшифровки в размере 200 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов в рамках рассматриваемого дела.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Осипова ФИО10, Осипова ФИО11, Медведевой ФИО12 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2018 по 23.01.2020 в размере 52 124 руб. 90 коп., пени за период с 11.09.2018 по 23.01.2020 в размере 1996 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 078 руб. 37 коп..

Взыскать солидарно с Осипова ФИО13, Медведевой ФИО14 в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 24.01.2020 по 31.03.2020 в размере 10 761 руб. 10 коп., пени за период с 24.01.2020 по 31.03.2020 в размере 4 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 429 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательно форме.

    Судья                                                                                                  А.В. Тугорева

Мотивированное решение составлено 20.04.2022.