Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7205/2022 ~ М-5577/2022 от 16.05.2022

                                                                                                                 2-7205/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова Дмитрия Вячеславовича к Купцову Денису Вячеславовичу о признании права на наследование,

УСТАНОВИЛ:

Купцов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право на наследование, в том числе на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти матери Купцовой Галины Александровны.

В обоснование требований указал, что является наследником к имуществу Купцовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которой при жизни принадлежала квартира, по адресу: АДРЕС. Ответчик является его братом, принявшим наследство в полном объеме. После того как ему стало известно о смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с пропуском 6-тимесячного срока для принятия наследства, в связи чем вынужден обратиться в суд.

Истец Купцов Д.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что является наследником первой очереди после смерти мамы, обратился с пропуском срока по состоянию здоровья. Кроме того, что умерла мама, узнал не сразу, ему не сообщали, на похоронах не был.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Купцов Д.В. является сыном Купцовой Г.А. (л.д. 20).

Купцова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19),

При жизни Купцовой Г.А. принадлежала АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС.

Открыто наследственное дело №, к имуществу Купцовой Г.А. 16.06.2015г. Купцов Денис Вячеславович обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследства входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: АДРЕС; квартира, расположенная по адресу: АДРЕС; акции обыкновенные именные в количестве 19 штук ОАО «Трансинжстрой»; акции привилегированные именных типа А в количестве 18 штук ОАО «Трансинжстрой».

Постановлением от 23.06.2022г. истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследственное дело заведено 06.06.2015г. на основании заявления Купцова Дениса Вячеславовича и другие наследники в течение шести месяцев со дня смери Купцовой Г.А. к нотариусу не обращались. Наследником принявшим наследство о наличии других наследников заявлено не было. Купцовым Дмитрием Вячеславовичем пропущен срок принятия наследства.

Купцова Г.А. умерла 06.01.2015г., таким образом, истец должен был обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства до 06.07.2015г., а обратился лишь в 2022г. Доказательств фактического принятия наследства в установленный срок суду не представлено.

Решением Одинцовского городского суда от 25.08.2021г в удовлетворении заявления Купцова Дмитрия Вячеславовича об установлении факта принятия наследства, после смерти Купцовой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.01.2015г. на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: АДРЕС отказано. Решением суда установлено, что «заявителем не представлено доказательств того, что он фактически принял наследство после смерти матери Купцовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Представленные платежные документы не свидетельствуют о том, что именно Купцовым Дмитрием Вячеславовичем оплачены жилищно-коммунальные услуги в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Доказательств фактического проживания совместно с наследодателем, а также непосредственного проживания в принадлежащей ей квартире по адресу: АДРЕС на день открытия наследства и в период предусмотренного законодателем срока истцом также не представлено. В свою очередь, установленные по делу обстоятельства фактически свидетельствуют о том, что заявитель не был заинтересован в принятии спорной квартиры в качестве наследства после смерти его матери Купцовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., тогда как доводы заявителя, изложенные в заявлении, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются его субъективным мнением и не подтверждены материалами дела» (ст.61 ГПК РФ).

Пропуск срока для принятия наследства лишает наследника права на наследование. Требований о восстановлении срока для принятия наследства суду не заявлены.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность принятия наследства по истечении срока.

Истец, являясь сыном наследодателя, не был лишены возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться ее состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он могли и должен был знать о ее смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на принятие наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к ее судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых заявлений.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Купцова Дмитрия Вячеславовича к Купцову Денису Вячеславовичу о признании права на наследование, в том числе ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке наследования после смерти Купцовой Галины Александровны – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :