Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2023 ~ М-6598/2022 от 26.12.2022

9-54/2023 (М-6598/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года <адрес>

Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Наумова А. В. к ООО «Икс Мастер», ООО «Грундфос» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Наумов А.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителей.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Наумова А. В. к ООО «Икс Мастер», ООО «Грундфос» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: И.В.Дорохина