Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2021 ~ М-161/2021 от 10.03.2021

                                                                                               66RS0057-01-2021-000407-10

                                                                                                                Дело №2-315/2021

                                  Мотивированное решение составлено 19 апреля 2021 года

                                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

          19 апреля 2021 года                                                                                           г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

с участием старшего пом.прокурора Сизиковой О.В.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.В. к Попову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                      у с т а н о в и л

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? дома по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме прописан ответчик, с которым они проживали совместно. С ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает. Истец желает снять его с регистрационного учета, так как вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из дома и проживает по не известному ей адресу в Новолялинском районе с.Коптяки., возвращаться не собирается.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> в связи с прекращением совместных отношений с собственником жилого помещения.

             В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснила суду, что ответчик выехал из дома добровольно, забрал свои вещи, сказал, что полюбил другую женщину.

             В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.18-20).

             Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

             При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

            Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2020 года ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает в связи с переездом к другой женщине. Ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства по указанному адресу.

        Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются справкой отдела ГБУ «Многофункциональный центр» в Талицком городском округе от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.7), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9), копией паспорта истца (л.д.25), пояснениями свидетелей.

       Как пояснила свидетель Б,, ответчик в доме не проживает, он все время на вахте.

       Как пояснила свидетель С., ответчик в доме не проживает с октября прошлого года, он собрал сумку и уехал другой женщине, сказал, что здесь жить не будет.

       Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности) было приобретено в период брака супругов Поповых истцом Поповой О.В., с согласия супруга Попова Ю.В., право собственности зарегистрировано за истцом, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,26).

       Следовательно, спорное жилое помещение, является совместной собственностью сторон (бывших супругов).

При указанных обстоятельствах, ответчик Попов Ю.В., являющийся сособственником спорного жилого помещения, не может быть признан утратившим право пользования данным жилым помещением.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                        р е ш и л:

    Исковые требования Поповой О.В. к Попову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              Судья                                                Бакланова Н.А.