Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-152/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                28 февраля 2022 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Рашитова Г.Р.

в помещении суда по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аминева И.В., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Аминев И.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 16.00 часов Аминев И.В., находясь в общественном месте, в зале ожидания железнодорожного вокзала станции «Пурпе» по адресу: <...>, не использовал средства индивидуальной защиты – маску вне места своего проживания (пребывания), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные подпунктом «в» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> <...>, а также пункта 3.1 постановления губернатора ЯНАО от <...> <...>-ПГ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Аминев И.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращена в суд за истечением срока хранения корреспонденции. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и поддержании в полном объеме ранее данных показаний (л.д.7).

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие. Аминева И.В.

Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от <...> <...> утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подп. «в» п. 4. «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> <...>, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья.

Во исполнение Федерального закона от <...> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» губернатором Ямало-<...> <...> вынесено постановление <...>-ПГ «О введении режима повышенной готовности», согласно п.3.1 которого (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории <...>, при выходе из дома обязаны, в том числе, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением <...>), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Виновность Аминева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции от <...> об обстоятельствах непосредственного обнаружения правонарушения (л.д.3);

- фотографией с изображением Аминева И.В. на месте совершения правонарушения <...> л.д.4);

- письменными объяснениями Аминева И.В. от <...>, из которых следует, что <...> в 16.00 часов он находился в общественном месте, в зале ожидания железнодорожного вокзала станции «Пурпе» по адресу: ЯНАО, <...>, микрорайон Пурпе, улица <...>, без средства индивидуальной защиты (маски) (л.д.5);

- заверенной копией паспорта на имя Аминева И.В. (л.д.6);

- ходатайством Аминева И.В. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства (л.д.8), которое определением судьи Губкинского районного суда ЯНАО от <...> удовлетворено, настоящее дело об административном правонарушении направлено в Кумертауский межрайонный суд РБ (л.д.12).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Указанные действия Аминева И.В. квалифицируются судом по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Аминева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Сведений о привлечении Аминева И.В. к административной ответственности ранее, не имеется, равно, как и не имеется сведений об отрицательной характеристике привлекаемого лица.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия сведений об отрицательной характеристике привлекаемого лица, отсутствия сведений о привлечении лица к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Аминеву И.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Аминева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ                        Г.Р. Рашитова

Подлинный документ подшит в административном деле № 5-152/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.