Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2023 ~ М-637/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-725/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000692-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 апреля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2023 по исковому заявлению акционерного общества МС Банк Рус к Тарасову С.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

акционерное общество МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Тарасову С.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 15.08.2018 между АО МС Банк Рус и ответчиком Тарасовым С.В. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на следующих условиях: сумма кредита 742184,64 руб., срок возврата 15.08.2023, процентная ставка – 15,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, использование части кредита на страхование. 16.08.2018 запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в тот же день в соответствии с акцептом ответчика перечислил денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил в адрес Тарасова С.В. уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании оставшейся суммы кредита. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность составляет 243513,86 руб.

Просят суд взыскать с ответчика Тарасова С.В. в пользу истца Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № *** в размере 243513,86 руб., из которой: 215851,15 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 15859,90 руб. – просроченные проценты, 10150,63 руб. – пени на просроченный кредит, 1652,18 руб. – пени на просроченные проценты. Также взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 11 635 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов.

Акционерное общество МС Банк Рус в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что 14.08.2018 Тарасовым С.В. было подписано заявление-анкета с просьбой о заключении с АО МС Банк Рус кредитного договора (автокредита). (л.д. 13)

Как следует из индивидуальных условий предоставления кредита, сумма полученного ответчиком кредита составила 742184,64 руб., срок действия договора – 60 месяцев (15.08.2023), процентная ставка – 15,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 341944,10 руб. (л.д. 14-16)

Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, удостоверив своей подписью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>. (п.10 индивидуальных условий).

Согласно выписке по операциям на счете за период с 15.08.2018 по 17.02.2023 ответчику произведена выдача кредита в размере 742184,64руб., тем самым АО МС Банк Рус исполнило свои обязательства по договору в полном объеме (л.д. 29-34).

В свою очередь заемщик Тарасов С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности, последний платеж по кредиту внесен 18.07.2022.

Согласно пункту 6.2 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, и (или) обратить взыскание на автомобиль как предмет залога при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного дога и (или) уплаты процентов по кредиту общей продолжительностью более чем в 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. (л.д. 17-23)

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец, в соответствии с вышеуказанным пунктом Общих условий, расторг договор путем направления 16.02.2023 в адрес ответчика соответствующего уведомления. (л.д. 36)

На дату направления указанного уведомления задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № *** составила 243513,86 руб., из которых: 215851,15 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 15859,90 руб. – просроченные проценты, 10150,63 руб. – пени на просроченный кредит, 1652,18 руб. – пени на просроченные проценты.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности в материалах дела не имеется.

Установив вышеуказанные обстоятельства и применяя к ним соответствующие нормы права, суд на основании анализа норм действующего законодательства, условий договора, представленных письменных доказательств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО МС Банк Рус о взыскании с Тарасова С.В. просроченной задолженности по кредитному договору № *** в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и учитывая, что в нарушение условий кредитного договора Тарасов С.В. принятых на себя обязательств по возврату денежных средств не исполняет, имеет просроченную задолженность, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст. 350.1 указанного кодекса.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № ***, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ и ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 433 от 20.03.2023, истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере 11635 руб. (л.д. 9)

При указанных обстоятельствах, суд также считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в соответствии с требованиями, предусмотренными п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 11635 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества МС Банк Рус, ИНН 7744001105, удовлетворить.

Взыскать с Тарасова С.В., <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № *** в размере 243513 руб. 86 коп., из которых: 215851,15 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 15859,90 руб. – просроченные проценты, 10150,63 руб. – пени на просроченный кредит, 1652,18 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11635 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ и ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.