Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2024 ~ М-580/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-109/2024

УИД: 16RS0027-01-2023-000683-17

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 марта 2024 года                                                      п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан к Амирзанову Ф.С., Амирзановой И.Н. и Амирзановой З.Ф. о взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

    Государственный жилищный фонд при <данные изъяты> Республики Татарстан» (далее – Фонд, истец) обратился в суд с иском к Амирзанову Ф.С., Амирзановой И.Н. и Амирзановой З.Ф. о взыскании в солидарном порядке денежных средств.

    В обоснование требования указано, что истец в соответствии с договором целевого займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №/з (далее – договор займа) предоставил ответчикам целевой денежный заем в размере № коп. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц, считая с момента перечисления денежных средств, для целевого использования – для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

    В соответствии с пунктом 1.2 договора займа ответчики обязуются уплачивать проценты из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы займа.

    Согласно пункту 3.1 договора займа ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в пунктах 2.1-2.5 договора займа.

    Пунктами 4.2, 4.3 договора предусмотрено взыскание пени (неустойки) с ответчиков при нарушении сроков возврата займа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа и процентов за каждый календарный день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками внесены денежные средства в размере № коп., из которых № коп. направлено на оплату начисленных процентов, № коп. – в счет погашения основного долга, № коп. – на оплату неустойки и возврат судебных расходов по решению Сабинского районного суда Республики Татарстан по делу №.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа составляет № коп., по процентам по условиям договора (7%) – № коп.

    Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора займа ответчикам начислено № коп. в качестве неустойки за нарушение сроков возврата займа, но истец полагает необходимым снизить ее до суммы просроченной задолженности по основному долгу, то есть до № коп.

    По этим основаниям истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе по основной сумме займа в размере №. и процентам за пользование займом в размере № коп.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в сумме № коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере №.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и                        ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился.

    Ответчики Амирзанов Ф.С., Амирзановой И.Н. и Амирзанова З.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчики не требуют разбирательства дела по существу, исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная Государственным жилищным фондом при <данные изъяты> Республики Татарстан при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере № коп. подлежит возврату.

    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

    При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу.

    Исходя из смысла приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан к Амирзанову Ф.С., Амирзановой И.Н. и Амирзановой З.Ф. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено.

Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Государственному жилищному фонду при <данные изъяты> Республики Татарстан (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере № копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Сабинского районного суда Республики Татарстан                             от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Амирзанова Ф.С., Амирзановой И.Н. и Амирзановой З.Ф., проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере № копеек и запрета ответчикам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего им движимого и недвижимого имущества.

На определение в части отмены обеспечение иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: Н.М. Галимзянов